Ухвала

від 02.11.2010 по справі 22/166-27/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

02.11.10 Справа № 22/166-27/25

Господарський суд Івано-Франківської області у складі

судді Михайлишин В. В.

при секретарі Осудар І. Б.

розглянувши матеріали

за позовом ВАТ "ВТБ Банк" бульвар ОСОБА_1 / вул. Пушкіна, буд. 8/26, м. Київ, 01004, в особі Івано-Франківської філії вул. Незалежності, 4, м. Івано-Франківськ,76000

до ЗАТ "Агромаш-ІФ" вул. Височана, 18, м. Івано-Франківськ,76018

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ВАТ В«Птахофабрика В»Перше травняВ» , вул. Центральна, 2, с. Хутори, Черкаський р-н, Черкаська обл., 19603

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник, (паспорт серія - КР №124131 від 11.09.96р., довіреність № 502/11.5.2 від 30.07.10р)

Від відповідача: ОСОБА_3 - представник, (паспорт серія № СЕ 052707 виданий Снятинським РВ УМВС України в Івано-Франківській області від 29.05.2001 р., довіреність від 03.08.2009р.)

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 21.10.2010р. справу призначено до розгляду на 02.11.10р.

Від третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача представник в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення до матеріалів справи - пояснення господарському суду щодо спростування відзиву на позовну заяву від 20.10.2010 р. з додатками, а саме копіями платіжних доручень та копією довіреності представника ПАТ ВТБ Банк.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача вимоги згідно ухвали суду від 21.10.10 р. ухвали не виконала.

Відповідно до п. п. 1, 2, ч. 1 ст. 77 ГПК України нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 05.11.10 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка 16, кімната/зал №25.)

2.Зобов'язати:

ТРЕТЮ ОСОБУ без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - повторно подати суду:

- письмові пояснення з приводу заявленого позову та зави про збільшення позовних вимог;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на час розгляду справи.

Участь в судовому засіданні представників сторін, визначити сторонами на власний розсуд.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам подати письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Довести до відома сторін , що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"