Ухвала

від 05.05.2015 по справі 912/1063/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 травня 2015 року Справа № 912/1063/15-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у засіданні справу № 912/1063/15-г

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає

- Знам'янська районна державна адміністрація

- Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

про розірвання договору, зобов'язання повернути земельну ділянку, стягнення 22248,97 грн,

представники учасників судового процесу:

від прокуратури - Головіна Т.А., посвідчення №017716, від 13.06.2013;

від позивача - Марченко О.Д., довіреність № 01-41/11/1 від 21.04.15;

від позивача -2, відповідача та 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Знам'янський міжрайонний прокурор в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Знам'янська районна державна адміністрація та Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з ТОВ "ЗПК-Промекстракт" на користь Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області заборгованості з орендної плати за землю в сумі - 22248,97 грн, про розірвання договору оренди землі від 02.10.2012 без номера, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт",зареєстрованого у відділі Держкомзему у Знам'янському районі 08.10.2012 за № 352228154002303; про зобов'язання товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" повернути земельну ділянку, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, загальною площею - 89,3045 га, з кадастровим номером 3522281500:02:000:7574, нормативною грошовою оцінкою 710699 грн Знам'янській районній державній адміністрації за актом приймання-передачі.

Ухвалою суду від 21.04.2015 відкладено розгляд справи на 05.05.2015 та витребувано від учасників судового процесу документи необхідні для розгляду справи.

Прокурором подано заяву про збільшення розміру позовних вимог за № 2-1365 вих-15 від 29.04.2015 в якій останній просить суд стягнути з ТОВ "ЗПК-Промекстракт" заборгованість з орендної плати за землю в сумі - 27 242,21 грн, розірвати договір оренди землі від 02.10.2012 без номера, укладеного між Знам'янською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" та зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "ЗПК-Промекстракт" повернути земельну ділянку, яка знаходиться на території Дмитрівської сільської ради, загальною площею - 89,3045 га, з кадастровим номером 3522281500:02:000:7574, нормативною грошовою оцінкою 710699 грн Знам'янській районній державній адміністрації за актом приймання-передачі.

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України позивач (в даному випадку прокурор) вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

Позивач-2, відповідач та третя особа не забезпечили участі своїх представників в судовому засіданні 05.05.2015, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

Натомість відповідач звернуся до суду з клопотання про відкладення розгляду справи на інший час у зв'язку із хворобою директора ТОВ "ЗПК-Промекстракт".

Господарський суд задовольняє вказане клопотання відповідача та відкладає розгляд справи в межах строку розгляду спору у даній справі, що передбачено нормами ст. 69 ГПК України. Разом з тим, суд звертає увагу відповідача на те, що останній, як юридична особа не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами 1-4 ст. 28 ГПК України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32-34 ГПК України).

Враховуючи клопотання відповідача, неподання витребуваних судом документів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 19.05.2015 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

Електрона адреса суду: inbox@kr.arbitr.gov.ua.

3. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 18.05.15 подати суду

прокурора: оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні);

позивачів: власну письмову позицію щодо заявленого позову з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог; письмово вказати, чи укладались додаткові угоди з приводу зміни розміру орендної плати, у випадку їх наявності - надати копії таких угод, зареєстрованих відповідно до чинного законодавства; докази звернення (за наявності) до відповідача з пропозицією стосовно розірвання договору оренди; документально підтверджені відомості щодо власника об'єктів нерухомого майна, які розміщені на орендованій відповідачем земельній ділянці;

відповідача: відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву прокуророві, позивачеві, третій особі; копії правовстановлюючих документів; у письмовій формі повідомити стосовно звернення (за наявності) позивача з пропозицією щодо розірвання договору оренди; докази повної чи часткової сплати заборгованості по орендній платі за договором оренди землі від 02.10.2012, зокрема відповідну довідку податкового органу, та/або надати власний розрахунок заборгованості з орендної плати;

третій особі: письмові пояснення щодо позовних вимог прокурора з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

4. Належним чином засвідченні копії ухвали направити Дмитрівській сільській раді (27422, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4) відповідачеві (27444, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Суботці, вул. Леніна, 24); третій особі (27400, Кіровоградська область, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 7/55).

Відповідно до норм ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, а також згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

Суддя Т. В. Макаренко