Ухвала
від 07.05.2010 по справі 43/111-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"07" травня 2010 р. Справа № 43/111-10

вх. № 3090/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Лаврова Л.С.

без виклику сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців

до СПДФО ОСОБА_1, м. Харків

припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

19.04.10 р. було винесено рішення по справі № 43/111-10 за позовом ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про припинення підприємницької діяльності фізичної особи.

05.05.10 були видані відповідні накази.

05.05.10 р. до суду з заявою звернувся Департамент Державної реєстрації Юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців, в якої просить виправити технічну описку, допущену в резолютивній частині рішенні, а саме в резолютивній частині рішення було помилково зазначена адреса відповідача АДРЕСА_1 замість АДРЕСА_2.

У відповідності зі ст. 89 ГПК України, суд за заявою сторони виправляє допущені в рішенні описки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86,89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку, припущену в резолютивній частині рішення.

Перший, другий та третій абзаци резолютивної частини рішення викласти в такій редакції :

„1. Припинити підприємницьку діяльність фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Дзержинської районної ради м. Харкова свідоцтво № 50191 від 28.02.00 за адресою: АДРЕСА_2.

2. Стягнути з фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2, 61103; ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Харків (АДРЕСА_2., 61103; ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.В»

Видати накази з урахуванням виправлення технічної описки взамін раніш виданих при поверненні без виконання.

Суддя Лаврова Л.С.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення07.05.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46183273
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/111-10

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Ухвала від 02.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

Рішення від 19.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Сальнікова Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні