ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"11" жовтня 2010 р. Справа № 40/266-10
вх. № 8518/4-40
Суддя господарського суду Хотенець П.В.
при секретарі судового засідання Гаврильєв О.В.
за участю представників сторін:
позивача - не з*явився
відповідача - ОСОБА_1, дов. № 02-04/659 від 09.12.2010 року
розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "ТЕАТРАЛЬНА", м. Харків
до Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" в особі Харківської обласної філії АКБ "УКРСОЦБАНК", м. Харків
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
Розглядається позовна вимога про визнання недійсним іпотечного договору № 805/13/18-5/7-914 від 07 вересня 2007 року, у кладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "УКРСОЦБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю фірми "ТЕАТРАЛЬНА" зі всіма змінами та доповненнями.
Представник позивача у судове засідання не з*явився, витребувані ухвалою суду документи не надав.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання - заперечення, в якому просить суд провадження у справі припинити.
Суд, розглянувши матеріали справи вказує, що клопотання - заперечення відповідача буде розглянуто у наступному судовому засіданні.
Враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання - заперечення відповідача розглянути у наступному судовому засіданні.
2. Розгляд справи відкласти на "02" листопада 2010 р. о 10:40
3. Зобов*язати позивача надати суду уточнену довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про свої банківські реквізити та юридичну адресу, завірену копію довідки з Облстату про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за станом на день подання позову до суду, документальне та правове обгрунтування позовних вимог.
Зобов*язати сторони надати суду додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
4. Визнати явку представників сторін у призначене судове засідання обов’язковою.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Хотенець П.В.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2010 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46183449 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Хотенець П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні