Ухвала
від 24.11.2010 по справі 38/286-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" листопада 2010 р. Справа № 38/286-10

вх. № 9004/6-38

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, дов. б/н від 03.09.2010 року, відповідача: не з"явився.

розглянувши справу за позовом ПП "Електрокомплект-Ю", м. Сімферополь

до Первинна профспілкова організація ДАП "Міжнародний аеропорт Харків", м. Харків

про стягнення 143412,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПП "Електрокомплект-Ю", м. Сімферополь просить суд стягнути з Первинної профспілкової організації ДАП "Міжнародний аеропорт Харків", м. Харків 139159,09грн. боргу з урахуванням індексу інфляції, 2600,14грн. 3% річних та судові витрати.

Позивачем відповідно до ст. 22 ГПК України 08.11.2010 року за вх.29311 було про збільшено позовні вимоги стосовно нарахування інфляційних витрат, які складають з основним боргом 155592,34грн.

24.12.2010 року позивачем надано уточнення позовних вимог в зв*язку з невірним нарахуванням штрафних санкцій, згідно яких ПП "Електрокомплект-Ю", м. Сімферополь просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 126820,00грн., суму 3% річних у розмірі 2600,14грн. та інфляційні нарахування у розмірі 27187,26грн.

Суд приймає уточнення до розгляду.

Представники позивача позовні вимоги підтримують з урахуванням уточнень від 24.12.2010 року.

Представник відповідача не з*явився у судове засідання, вимог суду не виконав.

З огляду на відсутність представника відповідача, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнення до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2010 р. о 12:20

Позивачу -довідку про знаходження відповідача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.

Відповідачу -відзив на позовну заяву.

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.11.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46183507
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/286-10

Ухвала від 08.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 24.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Жельне С.Ч.

Рішення від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні