Постанова

від 03.03.2011 по справі 5023/903/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"03" березня 2011 р. Справа № 5023/903/11

вх. № 903/11

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю :

представника ініціюючого кредитора - керуючий санацією ОСОБА_1

представника боржника - не з"явився,

арбітражного керуючого - ОСОБА_2 (ліц. серія АВ № 482001 від 10.07.2009 р.)

Розглянувши справу за заявою

ВАТ завод "Електромаш" м. Харків

до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор - ВАТ завод "Електромаш" звернулося до суду з заявою про визнання боржника банкрутом на тій підставі, що протягом більш ніж трьох місяців боржник не виконує грошові зобов'язання в сумі 1086735,48 грн., яка підтверджується рішенням третейського суду та наказом господарського суду Харківської області від 02.06.2010 р.

Крім того, в заяві кредитор просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2

В судове засідання 03.03.2011 р. представник боржника не з"явився, витребуваних документів не представив.

Представник ініціюючого кредитора надав клопотання про перехід до ліквідаційної процедури відповідно до ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" на тій підставі, що

В судовому засіданні 03.03.2011 р. арбітражний керуючий ОСОБА_2 надав заяву про призначення його ліквідатором у даній справі та сповістив суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків він не має. Він не є особою, яка згідно з Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» є заінтересованою, раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Розглянувши в даному судовому засіданні надані кредитором документи, дослідивши надані докази та вислухавши пояснення учасників процесу, суд встановив наступне.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при товарній біржі В«Біржа з реалізації майна у процедурах банкрутстваВ» у справі №1/126-10 від 28.04.2010 року позовні вимоги були задоволені повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Протон" на користь Відкритого акціонерного товариства "Завод Електромаш" грошові кошти в сумі 1086735,48грн. 02.06.2010 р. господарським судом Харківської області винесено наказ, який направлений стягувачем для виконання до Ленінського ВДВС Харківського МУЮ, проте до цього часу грошові кошти ініціюючому кредитору не повернуті.

Таким чином, загальна кредиторська заборгованість боржника складає 1086835,48 грн.

Відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.02.2011 р. до ЄДП включена запис про відсутність ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" (код 34470188) за місцезнаходженням.

Відповідно ст.52 Закону, якщо керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності іншіх ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов"язань.

Наведена норма передбачає, що заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника є підставою для порушення провадження у справі й у випадку наявності будь-якої з підстав, передбачених ст. 52 Закону.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення кредиторів, враховуючи відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням, суд вважає за можливе перейти до спрощеної процедури ліквідації банкрута, яка передбачена ст. 52 Закону.

Враховуючи викладене, а також ті обставини, що керівні органи боржника відсутні за їх місцезнаходженням, боржник фактично припинив свою фінансово -господарську діяльність, ніяких ознак наявності підприємницької діяльності з боку боржника кредитором не виявлено, суд вважає за необхідне визнати боржника банкрутом і застосувати до банкрута процедуру ліквідації, яка передбачена ст. 52 Закону, призначити ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 482001 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1), якого зобов'язати виконати в повному обсязі процедуру ліквідації боржника.

Керуючись ст. 52, Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 75, 86 ГПК України:

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання ініціюючих кредиторів - ВАТ завод "Електромаш" про перехід до спрощеної процедури банкрутства, яка передбачена ст. 52 Закону.

Застосувати до ТОВ "Торгівельний комплекс "Протон" (код 34470188) процедуру ліквідації, яка передбачена ст. 52 Закону.

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний комплекс "Протон" (код 34470188, реєстраційний номер в ЄДР 14801020000029028, дата державної реєстрації 14.09.2006 р. за адресою: 61012, м.Харків, вул.Полтавський шлях, б.14) - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти, накладені на майно боржника (в тому числі податкову заставу) і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія серія АВ № 482001 від 10.07.2009 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора відповідно до ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» виконати дії передбачені вказаною статтею, письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, надавати суду звіти про виконану ліквідатором за минулий місяць роботу, в строк до 03.09.2011 р. завершити ліквідаційну процедуру і надати суду звіт про виконану ліквідатором роботу і документи, що підтверджують виконання ліквідаційної процедури, у тому числі: - акти інвентаризації виявленого майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію листа до органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копії листів до Пенсійного фонду і до центру зайнятості про закінчення процедури ліквідації підприємства банкрута, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню на зберігання, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс.

Постанову направити кредитору, ліквідатору, Харківському обласному відділу з питань банкрутства, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, реєструючому органу, ДПІ в Ленінському районі м.Харкова, фондам.

Суддя Усатий В.О.