Ухвала

від 14.05.2012 по справі 5023/1893/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1893/12

вх. № 1893/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 389/09 від 22.02.2012р.);

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 100 від 07.03.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області, м.Харків,

до Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області, до Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, в якій просить суд зобов'язати дирекцію Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, усунути перешкоди, а саме демонтувати частину огорожі, яка унеможливлює вільне користування автомобілю дорогою загального користування Т-21-03 Харків-Золочів-КПП "Олександрівка" ("під'їзд до с. Чайківка" 1,11 км - 1,12 км). Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1893/12 та розгляд справи призначено на 14.05.2012р. об 11:40 год.

11.05.2012р. прокурор Дергачівського району Харківської області на виконання ухвали від 25.04.2012р. надав до канцелярії господарського суду письмове правове обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 10.05.2012р., згідно якого місцезнаходженням ПП "Декоративні культури" є 62341, Харківська область, Дергачівський район, с.Мала Данилівка, вул.Степна, 12; а також копію листа Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області з інформацією щодо розрахункового рахунку відповідача.

Надані прокурором документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.05.2012р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимогу суду представник позивача надав копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 13.01.2012р.; довідку про наявність у позивача відкритих рахунків.

Суд долучив надані представником позивача документи до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Мала Данилівка, вул.Зелена, 24), повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати прокурора направити копію позовної зави на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (докази направлення надати у судове засідання).

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Зобов’язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.