ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

"14" травня 2012 р. Справа № 5023/1893/12

вх. № 1893/12

Суддя господарського суду Кухар Н.М.

при секретарі судового засідання Масалова І.А.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 389/09 від 22.02.2012р.);

відповідач - не з'явився;

представник прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 100 від 07.03.2012р.);

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області, м.Харків,

до Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області,

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Дергачівського району Харківської області звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Служби автомобільних доріг у Харківській області, до Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, в якій просить суд зобов'язати дирекцію Приватного підприємства "Декоративні культури", с.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області, усунути перешкоди, а саме демонтувати частину огорожі, яка унеможливлює вільне користування автомобілю дорогою загального користування Т-21-03 Харків-Золочів-КПП "Олександрівка" ("під'їзд до с. Чайківка" 1,11 км - 1,12 км). Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.04.2012р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1893/12 та розгляд справи призначено на 14.05.2012р. об 11:40 год.

11.05.2012р. прокурор Дергачівського району Харківської області на виконання ухвали від 25.04.2012р. надав до канцелярії господарського суду письмове правове обґрунтування позовних вимог; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 10.05.2012р., згідно якого місцезнаходженням ПП "Декоративні культури" є 62341, Харківська область, Дергачівський район, с.Мала Данилівка, вул.Степна, 12; а також копію листа Дергачівської міжрайонної ДПІ Харківської області з інформацією щодо розрахункового рахунку відповідача.

Надані прокурором документи були долучені судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні, яке відбулося 14.05.2012р., представники прокуратури та позивача підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

На вимогу суду представник позивача надав копію свідоцтва про державну реєстрацію позивача як юридичної особи; копію витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо позивача станом на 13.01.2012р.; довідку про наявність у позивача відкритих рахунків.

Суд долучив надані представником позивача документи до матеріалів справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві (62300, Харківська область, Дергачівський район, с.Мала Данилівка, вул.Зелена, 24), повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" травня 2012 р. о 10:30

2. Зобов'язати прокурора направити копію позовної зави на адресу відповідача, зазначену у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (докази направлення надати у судове засідання).

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; належним чином засвідчену копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на дату порушення провадження у справі; довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

4. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду в повному обсязі.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Кухар Н.М.

Дата ухвалення рішення 14.05.2012
Зареєстровано 07.07.2015
Оприлюднено 10.07.2015

Судовий реєстр по справі 5023/1893/12

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Постанова від 19.07.2012 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 04.07.2012 Харківський апеляційний господарський суд Господарське
Ухвала від 15.06.2012 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 29.05.2012 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 14.05.2012 Господарський суд Харківської області Господарське
Ухвала від 25.04.2012 Господарський суд Харківської області Господарське

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону