Рішення

від 06.07.2015 по справі 927/727/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

========================================================================================================================================================================

Іменем України

РІШЕННЯ

" 02 " липня 2015 року справа № 927/727/15

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000" 69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 109 Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Доманта" 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61-А 50047, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. 23-го Лютого, 73-Б про стягнення 8025,32 грн. Суддя В.М. Репех

Представники сторін в судове засідання не з"явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000" заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Доманта" про стягнення 8025,32 грн. за поставлений товар згідно договору поставки від 02.07.2012 р. № 0207-12/104. З них: основна заборгованість в сумі 5171,72 грн.; 40% річних в сумі 169,10 грн.; 50% річних в сумі 2684,50 грн.

Відповідач відзиву на позовну заяву разом з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав.

Ухвали суду від 18.05.2015 року про порушення провадження у справі, від 02.06.2015 року та від 16.06.2015 року про відкладення розгляду справи, які направлялася на адресу відповідача зазначену в позовній заяві та в Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, повернулася з відміткою відділення зв"язку за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 13.08.2014 року змінено повне найменування юридичної особи з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фалбі-Кривий Ріг" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Доманта".

20 липня 2012 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000" в особі директора Істоміной І.О., (надалі - Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Фалбі-Кривий Ріг" в особі директора Федун А.С. (надалі - Покупець) був укладений договір поставки № 0207-12/104 (надалі - Договір).

Згідно з п. п. 1.1, 3.1, 3.3, 7.1 Договору, Постачальник зобов"язується передати у зумовлені строки другій стороні - Покупцеві товар, а Покупець зобов"язується прийняти вказаний товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Після погодження замовлення Постачальник оформлює товарні документи для відвантаження товару Покупцю. Постачальник повинен поставляти товар згідно з замовленням Покупця, погодженого Постачальником, вчасно в кількості вказаній у такому замовленні, належної якості, а також у відповідності до інших вимог замовлення. Постачальник зобов"язується поставити товар не пізніше 5 робочих днів з моменту направлення Покупцю повідомлення про готовність товару до поставки в порядку передбаченому договором.

Найменування, ціна за одиницю товару та кількість товару, що входить в партію поставки, визначаються у накладних на товар. Дата вказана у накладній про прийняття товару Покупцем, є датою поставки товару Постачальником та фактичним виконанням замовлення.

Покупець повинен сплатити поставлений товар кожні 14 календарних днів з моменту реалізації, а остаточний розрахунок, здійснюється не пізніше 90 календарних днів з дати поставки товару Постачальником. Оплата за згодою сторін, може бути здійснена шляхом 100% попередньої оплати або часткової попередньої оплати.

На виконання умов Договору № 0207-12/104, позивач здійснив відповідачеві поставку товару згідно видаткових накладних на загальну суму 83753,70 грн.

Поставлений товар був отриманий відповідачем, що підтверджується підписами та печатками товариства на накладних про поставку товару.

Як вбачається з матеріалів справи відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар в сумі 78581,98 грн.

Так, сума заборгованості відповідача перед позивачем по оплаті поставленого товару становить 5171,72 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.

Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати поставленого товару своєчасно не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість в сумі 5171,72 грн.

Відповідно до п. 7.10 Договору № 0207-12/104 в разі прострочення покупцем оплати товару Постачальник має право вимагати, а Покупець зобов"язаний сплатити проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі: за прострочення до 30 календарних днів - 40% річних, за прострочення більш ніж на 30 календарних днів - 50% річних, які нараховуються на суму заборгованості Покупця за весь період користування грошовими коштами, які належать до сплати Постачальнику.

За порушення умов договору Позивач просить суд стягнути з відповідача 40% річних в період з 13.05.2014 по 11.06.2014 в сумі 169,10 грн., 50% річних в період з 12.06.2014 по 27.04.2015 в сумі 2684,50 грн. за кожен день прострочення оплати товару.

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач допустив прострочення по оплаті поставленого товару згідно договору з нього підлягає стягненню 40% річних в період з 13.05.2014 по 11.06.2014 в сумі 169,10 грн. та 50% річних в період з 12.06.2014 по 27.04.2015 в сумі 2684,50 грн. від простроченої суми.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи наведені вище обставини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на те, що спір виник внаслідок неправомірних дій сторони, відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладаються на відповідача незалежно від результатів вирішення спору.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Доманта" (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 61-А, код ЄДРПОУ 36220334,) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Фанатема-2000", (69063, м. Запоріжжя, вул. Кірова, 109, код ЄДРПОУ 31255556) заборгованості в сумі 5171,72 грн., 40% річних з простроченої суми в розмірі 169,10 грн., 50% річних з простроченої суми в розмірі 2684,50 грн., судового збору в сумі 1827,00 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.М.Репех

.