Постанова

від 30.06.2015 по справі 804/4348/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 р. Справа № 804/4348/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Луніної О.С., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Науково-виробниче підприємство "Єсфірь" про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств, -

ВСТАНОВИВ :

15 березня 2015 року ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі - позивач) звернулась до суду з позовом до ПП В«Науково-виробниче підприємство В«ЄсфірьВ» (далі - відповідач) про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток підприємств.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач перебуває на обліку в ДПІ у АНД районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як платник податків, зборів (обов'язкових платежів), проте при здійсненні своєї діяльності порушує вимоги діючого законодавства, а саме у добровільному порядку не сплачує до бюджету узгоджені податкові зобов'язання з податку на прибуток підприємств. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємств у сумі 13 457,83 грн.

Ухвалою суду від 30 березня 2015 року, відповідно до ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позов прийнято до розгляду в скороченому провадженні та запропоновано відповідачу у 10-тиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття надати до суду заперечення на позов або заяву про визнання позову.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття скороченого провадження у даній адміністративній справі, однак поштовий конверт повернувся на адресу суду без вручення (а.с. 13). Відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України суд вважає, що копію ухвали про відкриття скороченого провадження відповідачу вручено. Станом на 30 червня 2015 року заперечення відповідача проти позову до суду не надходили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ПП В«Науково-виробниче підприємство В«ЄсфірьВ» перебуває на обліку в ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Так, 02.02.2014 року ПП В«Науково-виробниче підприємство В«ЄсфірьВ» подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за 2013 рік, згідно із якою, встановлено несплату узгоджених податкових зобов'язань на суму 13 457,83 грн., терміном сплати до 11 березня 2014 року.

Судом встановлено, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою узгоджених податкових зобов'язань на суму 14 134 грн, терміном сплати 11.03.2014 року та з урахуванням переплати КОР (676,17 грн), заборгованість складає 13 457,83 грн.

12.03.2014 року ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України, винесено податкову вимогу № 409-25, яка направлена на адресу підприємства засобами поштового зв'язку та отримана відповідачем.

Проте, податковий борг відповідачем добровільно не сплачений.

Станом на 17.03.2015 року заборгованість відповідача становила 13 457,83 грн.

Відповідно до пп. 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (далі - ПК України), встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.

Статтею 36 ПК України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Згідно ст. 54 ПК України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.

Приписами п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України, передбачено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 2 підрозділу 4 ПК України (з доповненнями, внесеними Законом № 5083), платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку в розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Згідно п.57.1 ст. 57 ПК України, платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

За ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ПП В«Науково-виробниче підприємствоВ» В«ЄсфірьВ» заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 13 457,83 грн., шляхом стягнення коштів з відкритих рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Керуючись ст. ст. 158-163, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Єсфірь» про стягнення заборгованості зі сплати податку на прибуток приватних підприємств - задовольнити.

Стягнути з рахунків Приватного підприємства «Науково-виробниче підприємство «Єсфірь» (код ЄДРПОУ - 36296026) на користь державного бюджету заборгованість зі сплати податку на прибуток приватних підприємств у сумі 13 457,83 (тринадцять тисяч чотириста п'ятдесят сім гривень вісімдесят три копійки) грн., у банках, обслуговуючих такого платника податків.

Постанова підлягає негайному виконанню відповідно до ч. 6 ст. 183-2 та ч. 1 ст. 256 КАС України.

Постанова можу бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя ОСОБА_1