Ухвала

від 03.07.2015 по справі 813/3162/15

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

У Х В А Л А

з питань участі сторони у судових засіданнях в режимі відеоконференції

03 липня 2015 року                                                             справа № 813/3162/15

зал судових засідань № 6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши клопотання представника позивача про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Хмельницького управління про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому звернулось до суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Хмельницького управління, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 9103,10грн.

02.07.2015р. на адресу суду надійшло клопотання представника позивача (вих. №16214/06 від 02.07.20145р.) про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду з метою економії коштів державної установи.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходить з наступного.

Частиною 1,2 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до частини 3 статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною 4 ст. 122-1 КАС України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити:

1)найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;

2)ім'я (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;

3)дату і час проведення судового засідання.

Як вбачається зі штемпеля канцелярії Львівського окружного адміністративного суду таке клопотання надійшло до суду лише 02.07.2015р. (вх.№21627), тобто, з порушенням встановленого КАС України строку звернення.

Крім того, у вказаному клопотанні не зазначено ім'я уповноваженої особи управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус.

Керуючись ст.ст.122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання представника позивача про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м.Хмельницькому до публічного акціонерного товариства «Електро» в особі Хмельницького управління про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           А.Г. Гулик