Ухвала
від 21.05.2013 по справі 909/544/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 травня 2013 р. Справа № 909/544/13

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", (вул. Цитадельна, 7, Печерський район, м. Київ, 01015)

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Снятинської районної державної

адміністрації (вул. Шкільна, 2, м. Снятин, Снятинський район, Івано-

Франківська область, 78300)

про стягнення заборгованості в сумі 46 112, 40 гривень, з яких 41 874, 00 гривень - основна заборгованість, 1 080, 69 гривень - 3 % річних та 3 157, 71 гривень - пені.

За участю представників сторін:

Від позивача: Васькевич О.С. - представник (паспорт серія НА № 299935 виданий 14.02.1997 року Ізяславським РВУ МВС України в Хмельницькій області, довіреність від 19.04.2013 року).

Від відповідача: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 07.05.2013 року порушено провадження по справі та призначено до розгляду на 21.05.2013 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надіслав суду телеграму (Вх. № 8464/13 від 20.05.2013 року) в якій просить суд відкласти розгляд справи, у зв'язку із неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

Вимоги ухвали суду від 07.05.2013 року позивач виконав частково, а саме подав в судовому засіданні копію витягу з ЄДРЮОФОП серії АВ № 521703 стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010", акт звірки взаємних розрахунків від 17.05.2013 року, підписаний представником позивача, лист директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозберігаючі технології 2010" Мазко Л.О. про направлення акту звірки взаємних розрахунків відповідачу за вих. № 952 від 18.05.2013 року, фіскальний чек "Укрпошти" № 4117 від 18.05.2013 року та опис вкладення від 18.05.2013 року, як доказ надсилання акту звірки взаємних розрахунків відповідачу.

Відповідач вимоги ухвали суду не виконав.

Враховуючи наявність клопотання про відкладення розгляду справи та відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України не з'явлення в судове засідання представника відповідача та неподання витребуваних доказів є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 01.06.13 року о 10:30 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - повторно подати суду:

- уточнений розрахунок пені, 3 % річних, у відповідності до пунктів 3.3., 6.2. договору на виконання підрядних робіт № 816 від 25.05.2012 року;

- докази досудового врегулювання спору;

- письмове підтвердження того, що в провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи судом;

- копію статуту та установчих документів;

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Федорук О. М. 21.05.13

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення21.05.2013
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46192872
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/544/13

Ухвала від 21.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Рішення від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 07.05.2013

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні