Ухвала
від 06.05.2014 по справі 909/281/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 травня 2014 р. Справа № 909/281/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В. , при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова промислова компанія

ІНТЕК" (вул. Косіора, будинок 70, офіс 213, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська

область, 50103)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпат-Полімер" (вул.

Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область,

77305)

про стягнення заборгованості в сумі 2 644 093, 60 гривень, за договором № ПР-0413-1 уступки вимоги боргу від 01.04.2013.

За участю представників сторін:

Від позивача: Романів А.Б. - представник (посвідчення водія серії ІВА № 113083 видане 22 грудня 2000 року ДАІ МВС-УВС МРЕВ м. Івано-Франківськ, довіреність від 09.01.2014).

Від відповідача: представники не з'явились.

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 23.04.2014 відкладено розгляд справи в судовому засіданні на 06.05.2014.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимоги ухвали суду від 23.04.2014 не виконав.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд позов задовольнити.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засідання суду представника відповідача та неподання витребуваних судом доказів.

На підставі наведеного з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, дотримання процесуальних прав сторін та передбаченого ст. ст. 4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України принципу рівності сторін та змагальності учасників процесу, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, ст. 69, п. п.1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд справи на 20.05.14 року о 12:00 год .

(Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 25 ).

2. Зобов'язати:

ВІДПОВІДАЧА - повторно подати суду:

- відзив на позов з документальним та правовим обґрунтуванням і всі документи, що підтверджують факти викладені у ньому;

- копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються учасниками процесу в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1 700 гривень.

Попередити сторін, що у будь - яких випадках зловживання процесуальними правами, господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб передбачений ст. 90 Господарського процесуального кодексу України - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надісланням повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Суддя Михайлишин В. В.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Федорук О. М. 06.05.14

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.05.2014
Оприлюднено09.07.2015
Номер документу46194313
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/281/14

Ухвала від 23.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Рішення від 20.05.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

Ухвала від 25.03.2014

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Михайлишин В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні