Ухвала

від 24.10.2013 по справі 428/8398/13-к

СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 428/8398/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2013 р. м.Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Губанов В.Д., при секретарі Захаровій І.Г., за участі слідчого слідчого відділу Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1, розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013030370003055 слідчим слідчого відділу Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 і погоджене старшим прокурором Черненко Д.О. клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ОСОБА_1 погоджене старшим прокурором прокуратури м. Сєвєродонецька ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26008040502002 з розшифровкою призначення платежу та зазначенням контрагента у період часу з 01.06.2012 по теперішній час, який належить ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» ( і.к. 32740927), до відомостей про власників та користувачів р/р № 26008040502002, до анкети-заяви про відкриття р/р № 26008040502002 в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249) розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр-т. Гвардійський 44.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що слідчий відділ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за 12013030370003055 від 22.08.2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 175 ч. 1 КК України.

22.08.2013 р. до Сєвєродонецького МВ ГУМВС надійшло звернення з Територіальної державної інспекції з питань праці у Луганській області в якому було зазначено, що директор ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» ОСОБА_3 ухиляється від повної та своєчасної виплати заробітної плати при наявній можливості щодо таких виплат.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження слідчого СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України ОСОБА_1 та вивчивши додані до клопотання матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26008040502002 з розшифровкою призначення платежу та зазначенням контрагента у період часу з 01.06.2012 по теперішній час, який належить ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» ( і.к. 32740927), до відомостей про власників та користувачів р/р № 26008040502002, до анкети-заяви про відкриття р/р № 26008040502002 в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249) розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр.-т Гвардійський 44.

Вказані відомості та документи в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тобто такі відомості, в подальшому можуть бути використані в якості речових доказів, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Слідчому СВ Сєвєродонецького МВ ГУМВС України у Луганській області ОСОБА_1 надати тимчасовий доступ до реєстру про рух грошових коштів по розрахунковому рахунку № 26008040502002 з розшифровкою призначення платежу та зазначенням контрагента у період часу з 01.06.2012 по теперішній час, який належить ТОВ «Сєвєродонецькзалізобетон» ( і.к. 32740927), до відомостей про власників та користувачів р/р № 26008040502002, до анкети-заяви про відкриття р/р № 26008040502002 в ЛФ АТ «Брокбізнесбанк» (МФО 300249) розташованого за адресою: м. Сєвєродонецьк, пр.-т Гвардійський 44 з можливістю їх вилучення.

2. Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

3.У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Д. Губанов