Справа № 428/3415/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2013 р. м.Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду м. Сєвєродонецька Губанов В.Д. при секретарі Захарової І.Г., за участю старшого слідчого СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку ОСОБА_1, розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, винесене в кримінальному провадженні № 32013030370000018 за ст.212 ч.3 КК України, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження, -
ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчого зазначено, що СВ ДПІ у м.Сєвєродонецьку здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 32013030370000018 за ст.212 ч.3 КК України стосовно посадових осіб ПП «Продгрупсервіс» (код 36074098) м.Кремінна, які в період з 2010 р. та по теперішній час здійснюють закупівлю молока та реалізацію молочної продукції без відображення реальних обсягів закупівлі та реалізації по бухгалтерському та податковому обліку, в результаті чого ухиляються від сплати податків.
Також встановлено, що ПП «Продгрупсервіс» (код 36074098) відкрито рахунки № 26002060438006 від 6.09.2010 р., 26044060080326 від 31.03.2011 р., 26052060406743 від 6.09.2010 р. в Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, на які здійснювалося перерахування коштів від покупців молочної продукції в якості сплати за поставлену продукцію.
У розпорядженні вказаної банківської установи знаходиться реєстр руху грошових коштів по дебетовим і кредитовим платежам по вказаним рахункам.
Вказані документи необхідні для встановлення фактичного джерела отримання та руху грошових коштів за вказаними рахунками, перевірки повноти нарахування та своєчасності сплати податків з фінансово-господарських операцій підприємства, грошові розрахунки за які відображені на банківських рахунках. Також ці документи можуть бути речовими доказами по даному досудовому розслідуванню.
В судове засідання представник ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з'явився, про день та час проведення судового засідання був повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.
Дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: 1) витягом з ЄРДР № 32013030370000018; 2) довідкою про наявність розрахункових рахунків у ПП «Продгрупсервіс».
Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 160, 163, 164, 309 КПК України -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.
2. Надати старшому слідчому СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку майору податкової міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів, які перебувають в розпорядженні Луганської філії ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 304795, а саме до:
- реєстру руху коштів на паперовому або електронному носії по рахункам № 26002060438006 за період з 6.09.2010 р. по 31.12.2012 р., № 26044060080326 за період з 31.03.2011 р. по 31.12.2012 р., № 26052060406743 за період з 6.09.2010 р. по 31.12.2012 р., що належать ПП «Продгрупсервіс» (код 36074098), з розшифровкою по кредитовим і дебетовим платежам підприємства, із зазначенням дат і часу здійснення платежів, призначення платежів, реквізитів суб'єктів підприємницької діяльності - контрагентів підприємства, сум і призначення платежів.
3. Надати можливість старшому слідчому СВ ДПІ у м. Сєвєродонецьку майору податкової міліції ОСОБА_1 здійснити вилучення зазначених вище документів.
4. Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.
5. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В. Д. Губанов
Суд | Сєвєродонецький міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2013 |
Оприлюднено | 21.07.2015 |
Номер документу | 46198478 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Сєвєродонецький міський суд Луганської області
Губанов В. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні