ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2926/11
09.12.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ м. Кременчук про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає: за адресою: м. Кременчук,
АДРЕСА_1
працює: Притулок для дітей, водій
ВСТАНОВИВ:
18.10.2011 року о 14год. 20 хв. ОСОБА_2 в м.Кобеляки по вул. Шевченка, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не витримав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, здійснив обгін попереду їдучого вантажного автомобіля, де на перехресті в попутному напрямку, здійснив лівий поворот на перехресті в попутному напрямку здійснював лівий поворот на перехресті трактор Т1 50К під керуванням водія ОСОБА_3 Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди легковий автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушив п.10.1 ПДР України, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 вину визнав.
Крім повного визнання порушником своєї вини, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.10.2011 року, протоколом огляду місця пригоди та схемою пригоди, показами ОСОБА_3 та іншими доказами.
Обставин, що пом’якшують відповідальність суддя не вбачає.
Обставин, що обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
Враховуючи вище викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2 вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпАП України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_2 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 діб з дня її винесення до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ч. 1 ст. 307 КпАП України та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
СУДДЯ: В.М. Гафяк
Суд | Автозаводський районний суд м.Кременчука |
Дата ухвалення рішення | 09.12.2011 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46200024 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області
Хільчук І. І.
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дяченко І. В.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Рівненський міський суд Рівненської області
Кучина Н.Г. Н. Г.
Адмінправопорушення
Автозаводський районний суд м.Кременчука
Гафяк В. М.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Богомолова Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні