Постанова

від 23.04.2010 по справі 4-576/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 4-576/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі - Богуш Н.В.

з участю прокурора - Сидоренко І. А.,

адвоката - ОСОБА_1

розглянувши подання слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу утримання під вартою узгодженого з заступником прокурора Сумської області, відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого СВК 116 начальником майстерень, одруженого, мешкає м.. Суми АДРЕСА_1, раніше не судимого

Підозрюваного в скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ прокуратури Сумської області, звернувся з поданням про обрання побіжного заходу - утримання під вартою відносно ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги що в його провадженні знаходиться кримінальна справа порушена відносно ОСОБА_3 за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України. Вважає, що оскільки ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні злочину за якій передбачене покарання у вигляді позбавлення волі строк понад 3 роки, перебуваючи на свободі може ухилитися від суду та слідства, перешкоджати встановленню істини у справі, тому відносно нього необхідно обрати запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

ОСОБА_3 та його захисник просять відмовити у задоволенні подання слідчого.

Прокурор підтримав подання слідчого і просить його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, думку прокурора та адвоката, вивчивши матеріали кримінальної справи вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні тяжкого злочину, з урахуванням посади яку займає ОСОБА_3 може вплинути на свідків, а тому перебуваючи на свободі він може перешкодити встановленню істини у справі, ухилитися від суду та слідства. На думку суду інші запобіжні заходи не зможуть забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. 165-1, 165-2 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Обрати відносно ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Контроль за виконанням постанови суду покласти на слідчого СВ прокуратури Сумської області ОСОБА_2.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області на протязі 3-х діб з дня її оголошення.

Подача апеляції не зупиняє виконанню постанови.

Суддя