Постанова
від 01.12.2011 по справі 3-2881/11
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2881/11

01.12.2011 року, суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши в м. Кременчуці справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2/2; раніше не притягувався до адміністративної відповідальності

за ч.1 ст.88-1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

25.10.2011 року близько 12.00 год. гр. ОСОБА_2 порушив порядок збуту об’єктів тваринного світу, а саме: в м. Кременчуці на ринку здійснював незаконний продаж об’єктів тваринного світу (свіжої риби) без відповідних документів, які підтверджують законність придбання та сертифікату якості.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, про місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Вина ОСОБА_2 доведена дослідженими письмовими матеріалами справи.

В зв’язку з вищевикладеним, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу ОСОБА_2, яка раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, не працює, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Керуючись ч.1 ст. 88-1 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.88-1 КпАП України застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн. в прибуток держави без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Штраф підлягає добровільній сплаті протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний штраф в розмірі 102 грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесенням шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КпАП України та може бути пред’явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення01.12.2011
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46201466
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-2881/11

Постанова від 12.09.2011

Адмінправопорушення

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Іжевська Н. Г.

Постанова від 22.09.2011

Адмінправопорушення

Генічеський районний суд Херсонської області

Волвенко О. І.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Рівненський міський суд Рівненської області

Харечко С.П. С. П.

Постанова від 25.10.2011

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Мусієнко Н. М.

Постанова від 26.05.2011

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Квятковський М. С.

Постанова від 07.12.2011

Адмінправопорушення

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Алтунін О. В.

Постанова від 01.12.2011

Адмінправопорушення

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Сировєтнік Т. І.

Постанова від 07.11.2011

Адмінправопорушення

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Шрамко Р. Т.

Постанова від 18.07.2011

Адмінправопорушення

Центральний районний суд м. Миколаєва

Рудяк А. О.

Постанова від 13.05.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Цокол Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні