Справа № 3-2657/08
Справа № 3-2657/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.04.2008 р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Сухоруков А.О.., розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу, яка поступила у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Житомир, громадянина України, працюючого ОО ДФ «Карбон» прораб,
який мешкає АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2008 р., о 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, на 182 км.
а/д Знам¢янка - Луганськ Дніпропетровської обл., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1, поза населеним пунктом де швидкість руху 90 км/год. рухався зі
швидкістю на 115 км/год., чим перевищив швидкість руху на 25 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом Іскра 18811.
Правопорушник вину свою визнав.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.
Постанова, згідно ст.287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
С у д
д я
Самарського районного суду
м.
Дніпропетровська А.О.
Сухоруков
Справа № 3-2657/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.04.2008 р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Сухоруков А.О.., розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу, яка поступила у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Житомир, громадянина України, працюючого ОО ДФ «Карбон» прораб,
який мешкає АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2008 р., о 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, на 182 км.
а/д Знам¢янка - Луганськ Дніпропетровської обл., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1, поза населеним пунктом де швидкість руху 90 км/год. рухався зі
швидкістю на 115 км/год., чим перевищив швидкість руху на 25 км/год. Швидкість
вимірювалась приладом Іскра 18811.
Правопорушник вину свою визнав.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.
Постанова, згідно ст.287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
С у д
д я
Самарського районного суду
м.
Дніпропетровська А.О.
Сухоруков
Справа № 3-2657/08
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23.04.2008 р. суддя Самарського районного суду м.
Дніпропетровська Сухоруков А.О.., розглянувши у судовому засіданні
адміністративну справу, яка поступила у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Житомир, громадянина України, працюючого ОО ДФ «Карбон» прораб,
який мешкає АДРЕСА_1, якого притягнуто до адміністративної
відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
24.03.2008 р., о 10 год. 10 хв. водій ОСОБА_1, на 182 км.
а/д Знам¢янка - Луганськ Дніпропетровської обл., керуючи автомобілем ВАЗ 2109, д/н
НОМЕР_1, поза населеним пунктом де швидкість руху 90 км/год. рухався зі
швидкістю на 115 км/год., чим перевищив швидкість руху на 25 км/год. Швидкість вимірювалась
приладом Іскра 18811.
Правопорушник вину свою визнав.
Винність правопорушника у вчиненні правопорушення
підтверджується матеріалами справи.
На підставі викладеного
та керуючись ст. ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні
правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на
користь держави у розмірі 17 гривень.
Постанова, згідно ст.287 КУпАП, оскарженню не підлягає.
С у д
д я
Самарського районного суду
м.
Дніпропетровська А.О.
Сухоруков
Суд | Самарський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2008 |
Оприлюднено | 18.05.2010 |
Номер документу | 4620840 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І.М.
Адмінправопорушення
Васильківський районний суд Дніпропетровської області
Ушакова Н.Є.
Адмінправопорушення
Білокуракинський районний суд Луганської області
Третяк О.Г.
Адмінправопорушення
Бериславський районний суд Херсонської області
Миргород B.C.
Адмінправопорушення
Самарський районний суд м.Дніпропетровська
Сухоруков А.О.
Адмінправопорушення
Новомиргородський районний суд Кіровоградської області
Іванов Д.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні