Постанова

від 16.09.2010 по справі 4-348/10

ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

м. Запоріжжя, пр. Ювілейний, 33, 69076, (061) 224-95-73

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 сентября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья

в составе: председательствующего - судьи: Бондаренко ИВ.,

при секретаре: Быковой С.Б.

с участием прокурора Канаева Ю.Ю.

защитника - адвоката ОСОБА_1

рассмотрев представление следователя Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_2, в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого: 25.03.2009 г. Орджонекидзовским районным судом г. Запорожья по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год,

об избрании меры пресечения- содержание под стражей

УСТАНОВИЛ:

Органами досудебного следствия ОСОБА_3 обвиняется в том, что он 03.07.2010 г. примерно в 21.00 часов, имея умысел на открытое похищение чужого имущества, находясь в районе д. № 1 по ул. Лахтинской в г. Запорожье, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившееся в рывке из руки потерпевшего ОСОБА_4, открыто похитил музыкальный MP3 проигрыватель «Tpansceni», стоимостью 650,00 гривен, к которому были подключены наушники фирмы «Philips», которые материальной ценности не несут, чем причинил ОСОБА_4 материальный ущерб на сумму 650,00 грн.

Действия ОСОБА_3 органами досудебного следствия квалифицированы по признакам ч.2 ст.186 УК Украины - открытое похищение чужого имущества ( грабеж), совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего.

Уголовное дело № 5141007 возбуждено 03.07.2010 года, по ст. 186 ч. 2 УК Украины, по факту открытого похищения имущества ОСОБА_4

Уголовное дело № 5141007 возбуждено 14.09.2010 года, в отношении ОСОБА_3 по признакам преступления ст. 186 ч. 2 УК Украины.

14.09.2010года, в 23:30 часов гр-н ОСОБА_3 был задержан по протоколу задержания в порядке ст. 115 УПК Украины

15.09.2010года ОСОБА_3 допрошен в качестве подозреваемого.

16.09.2010года гражданину ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершение преступления предусмотренного ст. 186 ч. 2 УК Украины

Орган досудебного следствия просш избрать ОСОБА_3 меру пресечения- содержание под стражей, поскольку он совершил преступление против собственности, будучи ранее судимым за совершение преступления против чужого имущества, а также, учитывая то обстоятельство, что за совершение данного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Рассмотрев материалы, выслушав следователя, прокурора, поддержавших представление, ОСОБА_3 и адвоката, возражавших против удовлетворения представления следователя, суд, принимая во внимание то, что ОСОБА_3. хоть в силу ст.89 УК Украины и считается не судимым, однако на путь исправления не стал и вновь обвиняется в совершении умышленного тяжкого корыстного преступления, нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода, также, при допросе в качестве подозреваемого ОСОБА_3 сознался в совершении им в 2008 году убийства ОСОБА_5 и в дальнейшем при воспроизведении обстановки и обстоятельств события указал место, где им был зарыт труп ОСОБА_5, будучи на свободе может продолжить свою преступную деятельность, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу, может скрыться от суда и следствия, кроме того, за совершение вышеуказанного преступления ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления следователя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, ч. 2 ст. 165-2 УПК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

Избрать в отношении ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе № 10 УГДУпВИН в Запорожской области.

Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора № 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

На постановление мажет быть подана апелляция в Запорожск ий апелляционный суд в течение трех.

суток.

Судья: