Рішення
від 06.07.2015 по справі 291/667/15-ц
РУЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 291/667/15-ц

2/291/337/15

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 липня 2015 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ружині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом в якому вказує, що 02 січня 2005 року помер її батько ОСОБА_5 в с.Малі Нізгурці Ружинського району Житомирської області, який за життя був власником земельної ділянки площею 2,1530 га, розташованої на території Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області, наданої

йому для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вищевказане право власності посвідчене Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 1261 00, який зареєстрований в книзі реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010422100212.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, спадкоємцем за законом якого є позивачка ОСОБА_1 та відповідачі, які на даний час не претендують на спадкове майно.

В установленому законом порядку позивачка звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в цілій частині, площею 2,1530 га, яка належала її покійному батькові відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 126100.

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку в цілій частині державним нотаріусом було відмовлено в зв'язку з тим, що окрім позивачки є ще спадкоємці: дружина ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, а відповідно до ст.1278 ЦК України спадкове майно померлої ділиться в рівних долях, тому частка позивачки у вказаному майні складає 1/4 ідеальну частину.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

До суду позивачка направила заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду заяви, в яких просить розглядати спра-ву у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4, яка за місцем реєстрації була повідомлена про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, заяву про розгляд справи у її відсутність чи про відкладення розгляду справи на іншу дату до суду не подала.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 мав у приватній власності земельну ділянку загальною площею 2.1530 га, під кадастровим номером 182584300:01:000:0072, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на тери-торії Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області і належала спадкодавцю відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 126100, виданому 24.11.2004 року на підставі розпорядження голови Ружинської районної державної адміністрації від 23 вересня 2004 року № 553.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії І- ТП, № 256832 від 03.01.2005 року ОСОБА_5 помер 02 січня 2005 року в с.Малі Низгірці Ружинського району Житомирської області (а.с.7).

Як вбачається зі свідоцтва про народження, виданого Роставицькою сільською радою Ружинського району Житомирської області 02.0201990 року ОСОБА_6 народилася 10.11.1989 року в с.М.Низгірці Ружинського району Житомирської області і її батьком є ОСОБА_5 (а.с.6).

06.09.2013 року ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і їй присвоєно прізвище ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-БК № 229624 ( а.с.5).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив.

Оскільки інші спадкоємці відмовилисть від прийняття належної їм частки спадщини, що відкриласть після смерті ОСОБА_5, то ОСОБА_1 є спадкоємцем вказаної спадщини в цілій частині.

З паспорта громадянина України серії ВН, № 602123, виданого Ружинським РВ УМВС України в Житомирській області 21.10.2013 року, видно, що прізвище, ім'я, по батькові пози-вачки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

З відмови державного нотаріуса Ружинської державної нотаріальної контори від 27.05.2015 р. за № 1166/02-14 вбачається, що свідоцтво про право на спадщину нотаріус видати не може, в зв'язку з тим, що окрім позивачки є ще спадкоємці: дружина ОСОБА_2, батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, а відповідно до ст.1278 ЦК України спадкове майно померлої ділиться в рівних долях, тому частка позивачки у вказаному майні складає 1/4 ідеальну частину.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1225 ЦПК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення, а у відповідності з п.В»гВ» ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Тому суд, виходячи з вищевказаного, а також з положень ст.19 Закону України «Про дер-жавну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», якою передбачено, що рішення суду стосовно речових прав на нерухоме майно є правовстановлюючим документом, що підтверджує право власності на вказане майно, задовільняє позовні вимоги про визнання за позивачем права на спадкове майно.

Керуючись ст.ст.1216,1225,1258,1261,1296 ЦК України, ст.ст.209,212,213,215 ЦПК Укра-їни, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_5, який помер 02.01.2005 року в с.Малі Нізгірці Ружинського району Житомирської області, а саме : на земельну ділянку площею 2,1530 га розташованої на території Малонизгорецької сільської ради Ружинського району Житомирської області та належав померлому згідно державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯА№ 126100, кадастровий номер 1825284300:01:000:0072.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. М. Нейло.

СудРужинський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення06.07.2015
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46219742
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —291/667/15-ц

Рішення від 06.07.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

Ухвала від 11.06.2015

Цивільне

Ружинський районний суд Житомирської області

Нейло В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні