Постанова

від 30.06.2015 по справі 753/7540/15-п

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/7540/15-п

провадження № 3/753/2173/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Вовк Є.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

З наявного протоколу вбачається, що він складений 09 квітня 2015 року про те, що при проведенні перевірки ПП "Антей 2008", код ЄДРПОУ 35944582, м. Київ, пр-т Григоренка, буд. 18-А, кв. 254, було виявлено, що директор вказаного підприємства ОСОБА_2 несвоєчасно подала належні до сплати платіжні доручення на сплату податків та зборів (обов'язкових платежів), а саме: податку на додану вартість по строку сплати 30.01.2015 року, подано 02.02.2015 року.

Частиною 1 ст.163-2 КУпАП передбачена відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), проте з вказаного протоколу та іншіх матеріалів справи не вбачається періоду, за який ПП "Антей 2008" було подано 02.02.2015 року вказане платіжне доручення щодо сплати податку на додану вартість, що унеможливлює встановлення цієї обставини, встановлення якої є необхідною передумовою для висновку щодо навяності у вказаних діях ОСОБА_2 складу вищевказаного правопорушення.

З положень ст.256 КУпАП, вбачається, що в протоколі про адміністративне правопорушення має бути зазначено час вчинення і суть правопорушення, які саме протиправні дії вчинила особа.

Враховуючи викладене, вважаю, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю складу адміністративного правопорушення, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП.

Крім того, в протоколі відсутнє і посилання на установу, до якої було подано вказане платіжне доручення щодо сплати податку на додану вартість.

Відповідно до положень ст.284 КУпАП при наявності обставин, передбачених ст.247 КУпАП виноситься постанова про закриття справи.

На підставі п.1 ст.247 КУпАП,

керуючись ст.283, ст.284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

СУДДЯ: