Постанова

від 20.08.2009 по справі 2а-22026/09/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6

Категорія 6.6.4

П О С Т А Н О В А

Іменем України

20

серпня 2009 року                                                                             Справа № 2а-22026/09/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

судді: Гончарової І.А.,

при секретарі: Нагорній А.М.,

розглянувши

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної

податкової інспекції у м.Свердловську Луганської області до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Авто-Оіл» про

стягнення заборгованості по податку з власників транспортних засобів та інших

самохідних машин та механізмів, шляхом 

звернення стягнення на активи, -

В

С Т А Н О В И В:

    16 квітня 2009 року  позивач 

ДПІ у м. Свердловську Луганської області звернувся до Луганського

окружного адміністративного суду з позовом до відповідача Товариства з

обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Авто-Оіл», в якому

послався, що відповідач  знаходиться на

податковому обліку  у ДПІ у

м.Свердловську Луганської області. За період з 14.07.2008 року по 04.04.2009

року  відповідач має  узгоджену та не сплачену суму податкового

зобов'язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних

машин і механізмів в сумі 2019,75 грн.  

           З метою погашення податкового

боргу  ТОВ ТПК «Авто-Оіл» позивачем  було 

вручено  першу податкову вимогу за

№ 1/601 від 05.11.2002 року та другу податкову вимогу  за № 2/16 від 30.01.2003 року.

           На підставі викладеного, позивач просить

стягнути з ТОВ «Торгово-промислова компанія «Авто-Оіл»  суму податкового боргу  по податку 

з власників  транспортних засобів

та інших самохідних машин і механізмів, який виник за період з 14.07.2008 року

по 14.01.2009 року у розмірі 2019,75 грн. на користь місцевого бюджету шляхом

звернення стягнення на активи боржника.

     У судовому засіданні представник позивача

підтримав позовні вимоги, дав суду пояснення, аналогічні викладеному у позовній

заяві.

    Представник відповідача у судове засідання

не з'явився, у наданій суду заяві проти задоволення позовних вимог не

заперечував, просив розглянути справу без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши

надані докази, суд приходить до наступного.  

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен

зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених

законом.  

Законом України «Про систему оподаткування»

визначено,  що під податком і збором

(обов'язковим платежем) до бюджетів та до державних цільових фондів слід

розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідного рівня або державного

цільового фонду, здійснюваний платниками у порядку і на умовах, що визначаються

законами України про оподаткування. Платниками податків і зборів (обов'язкових

платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України

покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі. Платники

податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані у числі іншого,   сплачувати належні суми податків і зборів

(обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.  

          Згідно  Закону України «Про  державну податкову службу в Україні»  завданням органів державної податкової служби

є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю

обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових

фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів,

установлених законодавством.  

Право податкових органів на звернення до суду з позовом

про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами

передбачене ст. 10 Закону України «Про державну 

податкову службу в Україні».  

 Законом  України 

"Про  порядок  погашення 

зобов'язань  платників

податків   перед  

бюджетами  та  державними 

цільовими  фондами"

визначений  порядок   погашення 

податкового  боргу платника  податків   

та порядок   звернення  стягнення 

на  активи  платника 

податків, який  відповідно  до 

ввідної частини  є

спеціальним  законом  з 

питань  оподаткування,   та   

встановлює порядок  погашення  зобов'язань 

юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими  фондами 

з  податків  і 

зборів (обов'язкових  платежів),

нарахування  і  сплати пені та штрафних санкцій,  що застосовуються до  платників 

податків  контролюючими органами.

 Також цим Законом

запроваджене поняття податкового боргу, як податкового зобов'язання,  узгодженого 

платником  податків  або 

встановленого судом,  але  не 

сплаченого  у  встановлений строк,  а також пені, нарахованої на суму такого

податкового зобов'язання.  

Відповідно до пункту 1.6 статті  1 

Закону  України  «Про 

порядок  погашення

зобов'язань  платників  податків 

перед  бюджетами  та 

державними цільовими фондами» примусове 

стягнення  -  це звернення стягнення  на 

активи  платника  податків у рахунок погашення його податкового

боргу,  без попереднього узгодження  його 

суми  таким платником податків

Крім того, ним же визначено, що органами, уповноваженими

здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові

органи.  

           Відповідно до Закону України «Про

податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і

механізмів»   платниками податку з

власників транспортних засобів та  інших

самохідних   машин   і 

механізмів  є  підприємства, 

установи  та організації,  які є юридичними особами. Судом встановлено,

що відповідач не звільнений від сплати 

даного виду податку відповідно до ст.4 Закону.

           Статтею 5 Закону України «Про податок

з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів»    передбачені строки сплати податку:

юридичними особами -  щоквартально  рівними  

частинами   до 15 числа місяця, що

настає за звітним кварталом.             У статті 6 Закону

передбачено порядок обчислення і сплати боргу, відповідно до  якої   податок з 

власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів

обчислюється  юридичними  особами 

на  підставі звітних   даних  

про  кількість  транспортних 

засобів  та  інших самохідних машин і механізмів станом на

1  січня 

поточного  року. Обчислення  податку 

з  власників  наземних 

транспортних  засобів провадиться

виходячи з об'єму  циліндрів  або 

потужності  двигуна кожного  виду і марки транспортних засобів.   Юридичні особи  на 

основі  бухгалтерського звіту

(балансу) у строки,  визначені законом

для річного звітного  періоду,  подають відповідному   органу  

державної   податкової  служби 

за  місцем реєстрації  транспортних 

засобів  розрахунок   суми  

податку   з власників   транспортних 

засобів  та  інших 

самохідних  машин  і механізмів на поточний рік  за 

формою,  затвердженою  центральним податковим органом України.

Згідно з ст. 1 Закону України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що

належать юридичній або фізичній особі за правом власності.  

Як зазначено у ст. 3 Закону України «Про порядок

погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в

рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.  

Судом встановлено, що 

відповідач є платником податку  з

власників транспортних засобів  та інших

самохідних машин і механізмів. За період з 14.07.2008 року по 04.04.2009 року

ТОВ «ТПК «Авто-Оіл» має  самостійну  узгоджену суму  податкового зобов'язання   по податку з власників  транспортних засобів та інших  самохідних машин і механізмів  в сумі 

2019,75 грн.:

-   за ІІ квартал

2008 року платник зобов'язаний сплатити 673,25 грн., термін сплати  14.07.2008 року, що підтверджується витягом з

особового рахунку станом на 31.12.2008 року;

-   за ІІІ квартал

платник зобов'язаний сплатити  673,25

грн.,  термін сплати - 14.10.2008 року,

що підтверджується  витягом  з особового рахунку  станом на 

31.12.2008 року;

-   за ІV квартал

платник зобов'язаний  сплатити 673,25

грн., термін сплати - 14.01.2009 року, що підтверджується витягом з особового

рахунку станом на 04.04.2009 року.

           Статтею 16 Закону України «Про

порядок  погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» передбачено, що після

закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання

на суму податкового боргу нараховується пеня.

           ТОВ «Авто-Оіл» було отримано першу

податкову вимогу за № 1/601 від 05.11.2002 року на суму 115,87 грн. та другу

податкову вимогу за № 2/16 від 30.01.2003 року на суму 136 583,79 грн.

            За порушення строків  перерахування податку з власників

транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів відповідачу

нарахована пеня в загальному розмірі 2019,75 грн.

             До цього часу відповідач зазначену

суму не сплатив.

 Таким чином,

позивачем вживалися встановлені Законом України «Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»

заходи щодо погашення відповідачем зазначеної заборгованості, надсилалися

податкові повідомлення, податкові вимоги,  

однак позитивних результатів не досягнуто.

Вказані обставини підтверджуються копією особового

рахунку позивача, свідоцтвом про державну реєстрацію відповідача, статутом

відповідача, податковими вимогами, довідкою про суму податкового боргу.  

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем

дійсно є податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним

не оскаржена до теперішнього часу не сплачена.

За таких обставин, суд вважає що є підстави для

примусового стягнення вказаної заборгованості у рахунок погашення його

податкового боргу  шляхом звернення   стягнення 

на  активи  відповідача - платника  податків, вартістю  у межах суми заборгованості.  

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки

позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу

адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних

випадках.

 Керуючись ст.

ст.  112, 161, 162, 163, 167 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд

П

О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у

м.Свердловську до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-промислова

компанія «Авто-Оіл» про  стягнення суми

податкового боргу шляхом  звернення

стягнення на активи, задовольнити повністю.

           Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю «Торгово-промислова компанія «Авто-Оіл» (код 24198981, р/р

26059195179001 в Луганській філії Приватбанку м.Луганська, МФО 304795)

заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних

машин і механізмів у загальному розмірі 2019 грн. 75 коп. (дві тисячі

дев'ятнадцять грн. сімдесят п'ять коп.) на користь місцевого бюджету (р/р №

33219807700072 КФК 12020100 УДК в м.Свердловську Луганській області, МФО

804013, Банк  Луганської області, код

одержувача 24048566), шляхом звернення на активи боржника.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення

строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом

адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо

було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, встановлений цим Кодексом, постанова суду першої інстанції

набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через

суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення

постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом

двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства

України.

Суддя: