Судовий наказ
від 07.11.2011 по справі 2-н-2853/11
АМУР-НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

СУДОВИЙ НАКАЗ

07.11.2011 року Справа № 2-н-2853/11

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого -судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства В«МТС УКРАЇНАВ» , в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ В«МТС УкраїнаВ» /вул. Свердлова, буд. 22/1, м. Дніпропетровськ/ про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1, який мешкає у м. Дніпропетровську по вул.Кочкіна, буд. 16 відповідно до ст.ст. 202, 526, 527, 533 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України, заборгованості за надання послуг стільникового зв'язку у розмірі 1601,77грн., та керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103 ЦПК України,

наказую:

1. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Дніпропетровську по вул.Кочкіна, буд. 16, відповідно до ст.ст. 202, 526, 527, 533 ЦК України, ст. 95-106 ЦПК України, на користь Приватного акціонерного товариства В«МТС УКРАЇНАВ» , в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ В«МТС УкраїнаВ» /вул.Сердлова, буд. 22/1, м. Дніпропетровськ, /р/р 26008526 в ВАТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937/ заборгованість за надання послуг стільникового зв'язку в розмірі 1601,77 грн.

2. Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає у м. Дніпропетровську по вул.Кочкіна, буд. 16 на користь Приватного акціонерного товариства В«МТС УКРАЇНАВ» , в особі Дніпровського територіального управління -відокремленого підрозділу ПрАТ В«МТС УкраїнаВ» /вул.Сердлова, буд. 22/1, м. Дніпропетровськ, /р/р 26008526 в ВАТ В«ОСОБА_2 АвальВ» , МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937/ судові витрати, пов'язані з оплатою витрат на інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн. та державного мита в розмірі 25,50 грн.

3. Копію судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.

Роз'яснити водночас боржнику, що в разі заперечення проти вимоги стягувача він має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування, та про те, що у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Суддя

СудАмур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення07.11.2011
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46246414
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2853/11

Судовий наказ від 25.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 21.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Судовий наказ від 26.07.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дуда О. О.

Ухвала від 11.11.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Олексюк А. В.

Ухвала від 25.10.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Щеняєва І. Б.

Ухвала від 10.05.2011

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Ореховська К.Е. К. Е.

Судовий наказ від 01.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Судовий наказ від 28.07.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Єрмак Н. В.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Спаї В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні