Ухвала

від 25.09.2014 по справі 352/2082/14-ц

ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/2082/14-ц

Провадженя № 2/352/1147/14

УХВАЛА

25 вересня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М., ознайомившись із позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту, -

в с т а н о в и л а :

До Тисменицького районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту. Подана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки згідно п.2) ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання, питання ж щодо залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, суд згідно вимог ст.35 ЦПК України вирішує за окремим клопотанням сторони, тому посилання позивача у позовній заяві на третіх осіб не відповідає вимогам ЦПК України.

Крім того, вказані позивачем треті особи мають бути відповідачами по даній справі.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ВДВС Тисменицького районного управління юстиції, треті особи, які не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_1, ОСОБА_2, про звільнення майна з-під арешту залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, для виправлення вказаних недоліків та роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Суддя М.М.Хоминець