Ухвала

від 25.05.2015 по справі 404/3712/15-к

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/3712/15-к

Номер провадження 1-кс/404/777/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2015 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12015120020000678,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12015120020000678, яке погоджено прокурором прокуратури м. Кіровограда ОСОБА_4 .

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що ним здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 28.01.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_2 » організували виробництво та реалізацію сільськогосподарської техніки, а саме сівалок типів УПС-8-02, СЗ-5,4А-06, СЗТ-5,4, С3-3,6А з незаконним використанням відомого логотипу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування встановлено, що дійсно протягом липня - жовтня 2014 року ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса АДРЕСА_1 , здійснювало реалізацію сільськогосподарської техніки невстановленого походження, а саме сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 275, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 174, виготовлена 31.03.2014 р.(паспорт НОМЕР_2 ), сівалка зернотукова СЗ-5,4А-06, заводський № НОМЕР_3 , виготовлена 26.09.2014 року (паспорт ОЗШ 01.000 ПС), сівалка зернотукоравяна причіпна СЗТ-5,4, заводський № НОМЕР_4 , виготовлена 18.04.2014 року, (паспорт СЗТА 00.000 ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 276, виготовлена 30.06.2014 року (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 283, виготовлена 18.07.2014 року (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 34, виготовлена 31.03.2014 р., сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 5, виготовлена 21.01.2014 р., сівалка зернотукова рядова СЗ-5,4, заводський № 24 виготовлена 31.01.2014 р. При цьому при реалізації вказаної техніки покупцям надавались супроводжувальні документи зокрема паспорти на сівалки оформленні від іменні виробника сільськогосподарської техніки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того в ході досудового розслідування встановлено, що між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (постачальник) в особі директора ОСОБА_5 та ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » код НОМЕР_6 (покупець) в особі ОСОБА_6 , було укладено договір поставки № 0307 від 03.07.2014 року в якому постачальник зобов`язався поставити покупцеві сівалку УПС-8-02. 23.10.2014 року згідно акту прийому-передачі майна ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » поставило ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » сівалку УПС-8-02 заводський №174 виготовлена 31.03.2014 року ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В свою чергу ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » згідно рахунок-фактура від 03.07.2014 року № СФ-0000050 здійснило оплату поставленої сільськогосподарської техніки за платіжними дорученнями № 244 від 10.07.2014 року на суму 3000 грн. та № 438 від 29.10.2014 року на суму 120000 грн.

Згідно отриманої інформації від ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », встановлено ймовірність реалізації контрафактної продукції на території Кіровоградської області, а саме про те, що з реалізованих ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » сівалок, а саме сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 275, виготовлена 30.06.2014 р. (паспорт НОМЕР_2 ), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 174, виготовлена 31.03.2014 р.(паспорт НОМЕР_2 ), сівалка зернотукова СЗ-5,4А-06, заводський № НОМЕР_3 , виготовлена 26.09.2014 року (паспорт ОЗШ 01.000 ПС), сівалка зернотукоравяна причіпна СЗТ-5,4, заводський № 53, виготовлена 18.04.2014 року, (паспорт СЗТА 00.000 ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 276, виготовлена 30.06.2014 року (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка універсальна пневматична УПС-08-02, заводський № 283, виготовлена 18.07.2014 року (паспорт НОМЕР_5 А ПС), сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський №3 4, виготовлена 31.03.2014 р., сівалка зернотукова рядова С3-3,6А, заводський № 5, виготовлена 21.01.2014 р., сівалка зернотукова рядова СЗ-5,4, заводський № 24 виготовлена 31.01.2014 р., лише один паспорт був оформлений працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме з заводським № НОМЕР_4 виготовлена 26.09.2014 року.

Таким чином, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування кримінального провадження, а саме дослідження обставин укладення договору поставки № 0307 від 03.07.2014 року і проведення взаєморозрахунків між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке здійснювало купівлю сільськогосподарської техніки невстановленого походження, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, а саме договору поставки № 0307 від 03.07.2014 року та додатків до нього, рахунок-фактура від 03.07.2014 року № СФ-0000050, платіжні доручення № 244 від 10.07.2014 року та № 438 від 29.10.2014 року, видаткової накладної № РН-0000015 від 29.10.2014 року на поставку сівалки УПС-8-02, паспорт на сівалку УПС-8-02 заводський номер-174, виробник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовлена 31.03.2014 року.

Заслухавши слідчого, який підтримав внесене клопотання, приходжу до наступного.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, є речовими доказами у кримінальному провадженні, знаходиться у володінні ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, а вилучення зазначених речей необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, зокрема, для проведення експертних досліджень.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_6 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: договору поставки № 0307 від 03.07.2014 року та додатків до нього, рахунок-фактура № СФ-0000050 від 03.07.2014 року, платіжні доручення № 244 від 10.07.2014 року та № 438 від 29.10.2014 року, видаткова накладна № РН-0000015 від 29.10.2014 року на поставку сівалки УПС-8-02, паспорт на сівалку УПС-8-02 заводський номер-174, виробник ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " виготовлена 31.03.2014 року, а також інші документи, що підтверджують виконання договору № 0307 від 03.07.2014 року, які перебувають у володінні ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_6 ).

Строк дії ухвали визначити до 24 червня 2015 року.

Роз`яснити ПОП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1