Постанова

від 26.08.2009 по справі 2а-23654\09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія 6

                                              Категорія

6.14  

                                    Справа

2а-23654/09\1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ

СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 серпня 2009 року                               м. Луганськ              

 Луганський

окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шембелян В.С.

при  секретарі судового засідання

Замковому Д.С. , розглянувши у відкритому судовому засіданні

адміністративну справу за  позовом   Прокурора 

Артемівського району м. Луганська в інтересах держави в особі

Луганського територіального управління 

Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого  акціонерного товариства  «Луганський завод колінчатих валів» про

стягнення штрафної санкцій в сумі 3400 грн., -

                       В С Т А Н О В И В :

    17 червня 

2009 року  позивач звернувся з

адміністративним позовом до  Закритого  акціонерного товариства  «Луганський завод колінчатих валів» в якому

просив стягнути з відповідача суму штрафних санкцій в розмірі 3400 грн.,

посилаючись на те, що  позивачем було

направлено певну вимогу про надання інформації зі встановленим терміном.

Інформацію на зазначену вимогу  відповідачем

не було надано. Своїми діями Закрите 

акціонерне товариство  «Луганський

завод колінчатих валів»  порушили вимоги

ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в  Україні».  

У зв'язку з чим, позивач просив стягнути з

Закритого  акціонерного товариства  «Луганський завод колінчатих валів»   суму штрафних санкцій у розмірі 3400

грн.  

Прокурор заявник в судовому засідання підтримав позовні

вимоги, надав пояснення аналогічні доводам позовної заяви, просив суд стягнути

з відповідача суму боргу в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав

позовні вимоги, просив суд задовольнити їх 

в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час

слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не

відомі.  

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, прокурора

заявника та дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги   підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 

Закрите  акціонерне

товариство  «Луганський завод колінчатих

валів»  зареєстровано як юридична особі

за номером 10003984721, і.к. 05786063 від 11.04.08р. (а.с.22-23).

 11.09.08р.  було складено акт № 450 - ЛУ про порушення на

ринку цінних паперів, яким встановлено, що 

в ході розгляду звернення 

акціонера ЗАТ «Луганський завод колінчатих валів» Луганським

територіальним управлінням  Державної

комісії з цінних паперів та фондового ринку 

було направлено вимогу про надання інформації  зі встановленим терміном  надання інформації до 12.08.08р. Інформації

на зазначену вимогу надано не було. Такі дії товариства підпадають під ознаки

порушення, відповідальність за яке передбачено ч.3 ст. 11 Закону України  «Про державне регулювання ринку цінних

паперів в  Україні». Акт від 11.09.08р.

№450  був відправлений відповідачу про,

що свідчить  витяг з реєстру відправки,

квитанція (а.с.3, 4, 24).

На підставі акту порушення  від 11.09.08р. №450, 23.09.08р. було винесено

постанову № 450 - ЛУ про накладення санкцій за порушення на ринку  цінних паперів яка направлялась відповідачу   (а.с. 6,7).

До теперішнього часу відповідач постанову  про накладення санкцій № 450- ЛУ від

23.09.08р.  на суму 3400 грн. не

оскаржував, копій платіжних документів, що свідчать про виконання постанови, не

направляв.  

 Згідно зі п.10 ст. 8 Закону України «Про

державне регулювання ринку цінних паперів в 

Україні»  Державна комісія з

цінних паперів та фондового ринку має право: надсилати емітентам, особам, які

здійснюють професійну діяльність на ринку цінних паперів, фондовим біржам та

саморегулівним організаціям обов'язкові для виконання розпорядження про

усунення порушень законодавства про цінні папери та вимагати надання необхідних

документів відповідно до чинного законодавства.

  Статтею 9 Закону

України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в  Україні» 

передбачено, що уповноважені особи Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку мають право   вимагати необхідні документи та іншу

інформацію у зв'язку з реалізацією своїх повноважень .

    Відповідно до ст.11 Закону України «Про

державне регулювання ринку цінних паперів в 

Україні»  Державна комісія з

цінних паперів та фондового ринку накладає на юридичних осіб штрафи: за

ухилення від виконання або несвоєчасне виконання розпоряджень, рішень про

усунення порушень щодо цінних паперів - у розмірі до 500 неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян.

Таким чином позовні вимоги, щодо стягнення з відповідача

застосованих фінансових санкцій за виявлені правопорушення, знайшли своє

підтвердження у судовому засідання та підлягають задоволенню, в розмірі, що на

час  винесення рішення складає:3400

грн.  

Питання щодо судових витрат не вирішується, оскільки

позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу

адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних

випадках.

 На підставі

викладеного, керуючись ст. ст. 17, 87, 89, 94, 98, 158 - 163 Кодексу

адміністративного судочинства України,  

суд, -

П О С Т А Н О В И В:

      Позовні вимоги  Прокурора Артемівського району м. Луганська в

інтересах держави в особі Луганського територіального управління  Державної комісії з цінних паперів та

фондового ринку задовольнити.

      Стягнути з Закритого акціонерного

товариства  «Луганський завод колінчатих

валів»   код ЄДРПОУ 05786063, яке

розташоване за адресою: м. Луганськ, вул..Свердлова, 71 штрафну санкцію у

розмірі 3400 грн.( три тисячі чотириста 

гривень )  на  розрахунковий рахунок  № 31118106700003 в  ГУДКУ в Луганській області, МФО 804013,  код 24046582, код бюджетної класифікації

21081100.  

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого

Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була

подана в строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає

законної сили після закінчення цього строку.

      Постанова суду може бути оскаржена до

Донецького апеляційного адміністративного суду.   Заява про апеляційне оскарження постанови

суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в

разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього

Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду

першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк,

встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

  Головуючий суддя:                             Шембелян В.С.