Справа №592/12184/14-к
Провадження №1-кс/592/3595/14
УХВАЛА
Про проведення обшуку
21.11.2014 року м.Суми
Слідчий Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого про дозвіл на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні СВ СМВ УМВС України в Сумській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013200440008007 від 07.12.2013 року.
Досудове розслідування розпочато за зверненням Державної фітосанітарної інспекції Сумської області про те, що під час проведення фітосанітарних процедур на ПАТ «ММК ім. Ілліча» в м. Маріуполь, виявлено екземпляри карантинних сертифікатів, що мають ознаки підроблення, видані ПП «ТА «Ремекс».
Також в подальшому при отриманні листа від фітосанітарної інспекції ПАТ «ММК ім. Ілліча» м Маріуполь було встановлено, що під час перевірки фітосанітарних документів виявлені наступні карантинні сертифікати з ознаками підробки, а саме: від 30.10.2013 № 75/10/93 КС № 767506, від 07.11.2013 № 75/10/49 КС № 767536, від 15.11.2013 № 75/10/49 КС № 127852, від 17.07.2013 № 75/10/47 КС № 022987, від 16.08.2013 № 75/10/49 КС № 767531, від 05.08.2013 № 75/10/47 КС № 778716, від 19.07.2013 № 75/10/93 КС № 767532, від 15.08.2013 № 75/10/93 КС № 778693, від 26.07.2013 № 75/10/47 КС № 022986.
В ході проведення вивчення вилучених підробних карантинних сертифікатів було встановлено, що останні видавалися на ім`я наступної організації: ПП «ТА «Ремекс» (повна назва: Приватне підприємство «Транспортне агентство «Ремекс») код ЄДРПОУ 31930431, місцезнаходження юридичної особи: м. Суми, вул. СКД, буд. 22, кв. 32, керівник підприємства: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Кіровськ Донецької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
З даного приводу ОСОБА_4 пояснила, що ПП «ТА «Ремекс» було засновано 30.05.2002 року; основним видом діяльності є організація перевезення вантажу залізничним транспортом. Між ПП «ТА «Ремекс» та ТОВ «ТД Інвар» був укладений договір-порука від 15.06.2010 року, згідно якого з боку ПП «ТА «Ремекс» необхідно було отримати дозвіл на завантаження та відправку вантажу, а саме пиломатеріалів, забезпечити перевезення вантажу, а також інші дії. До обов`язків ТОВ «ТД Інвар» увійшли завантаження вантажу, надання сертифікатів щодо природи походження вантажу та його якості, об`єму перевезення, станції відправлення, реквізитів отримувача. Всі ці питання на себе взяв представник ТОВ «ТД Інвар» ОСОБА_3 .
Так, надавши запит до адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Сумській області було встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково, оскільки в ході досудового слідства були отримані дані, що за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 можуть знаходитись екземпляри підробних карантинних сертифікатів, а саме: від 30.10.2013 № 75/10/93 КС № 767506, від 07.11.2013 № 75/10/49 КС № 767536, від 15.11.2013 № 75/10/49 КС № 127852, від 17.07.2013 № 75/10/47 КС № 022987, від 16.08.2013 № 75/10/49 КС № 767531, від 05.08.2013 № 75/10/47 КС № 778716, від 19.07.2013 № 75/10/93 КС № 767532, від 15.08.2013 № 75/10/93 КС № 778693, від 26.07.2013 № 75/10/47 КС № 022986 та інші, підробні бланки карантинних сертифікатів, печатки з гравіюванням «Міністерство аграрної політики України / Державна інспекція з карантину рослин по Сумській області / для сертифікатів / 04686402», друкувальна машинка, інші речі та документи, що вказують на вчинення злочину, а також вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -
У Х В А Л И В:
1. Надати дозвіл на обшук за місцем реєстрації ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
2. Мотиви надання дозволу на обшук у зв`язку з неможливістю в будь-який інший спосіб підтвердити вищевикладені обставини або їх остаточно спростувати.
3. Речі, для виявлення яких проводиться обшук екземпляри підробних карантинних сертифікатів, а саме: від 30.10.2013 № 75/10/93 КС № 767506, від 07.11.2013 № 75/10/49 КС № 767536, від 15.11.2013 № 75/10/49 КС № 127852, від 17.07.2013 № 75/10/47 КС № 022987, від 16.08.2013 № 75/10/49 КС № 767531, від 05.08.2013 № 75/10/47 КС № 778716, від 19.07.2013 № 75/10/93 КС № 767532, від 15.08.2013 № 75/10/93 КС № 778693, від 26.07.2013 № 75/10/47 КС № 022986 та інші, підробні бланки карантинних сертифікатів, печатки з гравіюванням «Міністерство аграрної політики України / Державна інспекція з карантину рослин по Сумській області / для сертифікатів / 04686402», друкувальна машинка, інші речі та документи, що вказують на вчинення злочину, а також вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_3 .
4. Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.
5. Проведення обшуку доручити слідчому СВ СМВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_2 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Слідчий Суддя ОСОБА_1
Суд | Ковпаківський районний суд м.Сум |
Дата ухвалення рішення | 21.11.2014 |
Оприлюднено | 13.01.2023 |
Номер документу | 46258281 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Ковпаківський районний суд м.Сум
Фоменко І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні