Судовий наказ
від 29.07.2011 по справі 2-н-2895/11
КОМСОМОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

Справа № 2-н-2895/11

СУДОВИЙ НАКАЗ

29 липня 2011 року м. Херсон

Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Скрипнік Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен», р/р 260024644, МФО 380805 «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 30768584, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 15 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2011 року в сумі 914 грн. 61 коп. , витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 грн. та судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. на користь держави.

Відповідно до ст. ст. 268, 525, 625 ЦК України, та керуючись ст.ст. 102-105 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шумен», р/р 260024644, МФО 380805 «Райффайзен банк Аваль», код ЄДРПОУ 30768584, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Лавреньова, 15 заборгованість з оплати послуг з утримання житлового будинку та прибудинкової території станом на 01.06.2011 року в сумі 914 (дев»ятсот чотирнадцять) грн . 61 коп.

Стягнути з боржника на користь стягувача витрати по сплаті інформаційно -технічного забезпечення судового процесу у сумі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з боржника на користь держави судовий збір у сумі 25 (двадцять п»ять) грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СуддяОСОБА_2 Згідно ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Якщо суд, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу прийняв ухвалу про залишення такої заяви без задоволення або змінив судовий наказ, то судовий наказ чи змінений судовий наказ набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судовий наказ чи змінений судовий наказ, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст.105-1 ЦПК України).

Судовий наказ може бути пред'явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили.

Судовий наказ набрав чинності "___"


20__ року.

Суддя


Л.А.Скрипнік

(підпис) (ініціали, прізвище суддя, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника у станови, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки


СудКомсомольський районний суд м.Херсона
Дата ухвалення рішення29.07.2011
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46266993
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-2895/11

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 25.07.2011

Цивільне

Корольовський районний суд м. Житомира

Рожкова О. С.

Судовий наказ від 07.11.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

Судовий наказ від 08.12.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Ухвала від 08.12.2011

Цивільне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Судовий наказ від 25.10.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Руденко В. В.

Судовий наказ від 29.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Комсомольський районний суд м.Херсона

Скрипнік Л. А.

Ухвала від 05.05.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Турченко О. В.

Ухвала від 12.03.2015

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Воробйов А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні