Ухвала
від 07.07.2015 по справі 904/250/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2015 року Справа № 904/250/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоПолякова Б.М., суддівКоваленка В. М., Короткевича О. Є., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року у справі господарського суду№ 904/250/14 Дніпропетровської області за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Дніпроспецпром" пробанкрутство,

В С Т А Н О В И В :

Подана Державною податковою інспекцією у Жовтневому районі м. Дніпропетровська касаційна скарга № 14678-006 від 21.05.15 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст. 50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Дніпропетровського апеляційного господарського суду була прийнята 30.04.2015 року, отже останнім днем строку для подання касаційної скарги є 20.05.2015 року.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, заявником пропущено строк на касаційне оскарження, про що свідчить відбиток поштового штемпелю на конверті в якому надійшла касаційна скарга, а саме - 21.05.2015 року.

До скарги не було додано клопотання про відновлення пропущеного строку, заявленого в порядку ст. 53 ГПК України. Та не надано доказів щодо наявності поважних причин пропуску процесуального строку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 65, 86, 110, 111 1 , п. 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Дніпропетровська № 14678-006 від 21.05.15 на ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.04.2015 року у справі № 904/250/14 повернути заявнику.

Головуючий Б. М. Поляков

Судді В. М. Коваленко

О. Є. Короткевич

Дата ухвалення рішення07.07.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46274053
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/250/14

Постанова від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 07.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Короткевич O.Є.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Кузнецов Вадим Олександрович

Ухвала від 03.06.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 30.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 15.04.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

Ухвала від 28.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Калиниченко Людмила Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні