Рішення
від 02.07.2015 по справі 904/3851/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.07.15р. Справа № 904/3851/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпропетровськ

до Державного закладу "Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства " Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості в сумі 2 774 889, 85 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

від позивача: Водопаєнко О.В., дов. № 53юр від 02.06.15р., представник;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство „Дніпрогаз" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 2 196 199, 40 грн., що складають суму заборгованості за договором № 2014/ТП-Б-368/156737 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти, 316 132, 79 грн. - інфляції, 14 266, 63 грн. - процентів за користування коштами, 248 291, 03 грн. - пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, його повноважний представник в судове засідання не з'явився.

Останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, з огляду на наступне.

Згідно з Інформаційним листом Вищого господарського суду України від 13.08.2008р. № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженою наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

Водночас до повноважень господарських судів не віднесено з'ясування фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, примірники повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками „адресат вибув", „адресат відсутній", зокрема, "за зазначеною адресою не проживає" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Крім того, особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення. Доказом такого повідомлення в разі неповернення ухвали підприємством зв'язку може бути й долучений до матеріалів справи та засвідчений самим судом витяг з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, який містить інформацію про отримання адресатом відповідного поштового відправлення, або засвідчена копія реєстру поштових відправлень суду. (див. Постанову Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається із матеріалів справи, відправлення, в яких містились як ухвала суду про порушення провадження у справі, так і про відкладення розгляду справи до 02.07.15 р. відправлені (за адресою яка відповідає відомостям з витягу ЄДР) об'єктом поштового зв'язку Дніпропетровськ ЦОП до об'єкту поштового зв'язку Дніпропетровськ 47 (а.с. 54-55, 63-64).

Крім того, 23.06.15 р. на адресу господарського суду повернувся поштовий конверт, в якому містилась ухвала про порушення провадження у справі, з поміткою „за закінченням термін зберігання" (а.с. 59-62).

Таким чином, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

02.07.15 р. в судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

28.01.14 р. між Публічним акціонерним товариством „Дніпрогаз" (Постачальник; позивач) та Державним закладом „Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства „Придніпровська залізниця" (Покупець; відповідач) укладено договір № 2014/ТП-Б-15724/175184 на постачання природного газу за регульованим тарифом, укладений за результатами проведення процедури закупівлі за державні кошти (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. вище зазначеного Договору, постачальник постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. 10.1 Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 31.12.14 р., Договір набирає чинності з дати підписання та укладається на строк до 31.03.15 р. Припинення дії Договору не звільняє Споживача від зобов'язання повної оплати вартості отриманого газу та послуг транспортування газу, а також від відповідальності, передбаченої умовами Договору.

Згідно п. 1.2. Договору, передача газу за Договором здійснюється на межах балансової належності об'єктів Споживача відповідно до актів розмежування ділянок обслуговування.

Виконуючи умови Договору, позивач поставив відповідачу природний газ на загальну суму 2 454 204, 50 грн., що підтверджується копіями актів прийому-передачі природного газу № ДНГ70336274 від 22.12.14 р., № ДНГ70902588 від 24.02.15 р., №ДНГ70210787 від 30.11.14 р., № ДНГ70210770 від 30.11.14 р. (а.с. 35-36).

Відповідно до п. 4.2. Договору, з урахуванням змін внесених Додатковою угодою від 15.09.14 р., до ціни на природний газ додаються:

- збір у вигляді цільової надбавки до діючого тарифу на природний газ в розмірі 2% (два відсотки), що складає 97, 4800 грн., крім того ПДВ - 20% - 19, 4960 грн., загалом - 116, 9760 грн.;

- тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами в розмірі 198, 70 грн., крім того ПДВ - 20% - 39, 74 грн., загалом - 238, 44 грн.;

- тариф на транспортування газу розподільними трубопроводами в розмірі 168 грн., крім того ПДВ -20% - 33, 60 грн., загалом - 201, 60 грн.;

- тариф на постачання газу за регульованим тарифом в розмірі 27, 60 грн., крім того ПДВ - 20% - 5, 52 грн., загалом - 33, 12 грн.

податок на додану вартість за ставкою 20% - в розмірі 974, 8000 грн.

Загальна ціна за 1 000 куб. метрів природного газу складає 6438, 9360 грн., в тому числі ПДВ - 20%, що складає 1073, 1560 грн.

Згідно п. 4.5. Договору, розрахунковий період за Договором становить один місяць - з контрактної години першого дня місця до контрактної години першого дня наступного місяця включно.

Відповідно до п.п. 4.6. Договору, оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу відповідно до додатку 2 до Договору.

Авансові платежі сплачуються Споживачем постачальнику на розрахунковий рахунок зі спеціальними режимом використання у розмірі 100 відсотків від вартості запланованого або погодженого Постачальником обсягу газу на розрахунковий період до 25-го числа місяця, що передує місяцю поставки газу.

У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 (п'ятого) числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов'язання щодо розрахунків за поставлений газ, здійснивши розрахунки частково.

Доказів виконання зобов'язань щодо оплати за поставлений газ в сумі 2 196 199, 40 грн., на момент розгляду спору, відповідач не надав.

З огляду на вище викладене, вимоги позивача щодо примусового стягнення заборгованості на зазначену вище суму, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошових зобов'язань на вимогу кредитора, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума річних за загальний період з 06.12.14 р. по 30.04.15 р. складає 14 266, 63 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Сума інфляції за загальний період з грудня 2014 р. по квітень 2015 р. складає 316 132, 79 грн.

Суд звертає увагу на те, що при розрахунку суми інфляції позивачем невірно визначено період, за який остання підлягає стягненню, оскільки, відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 14 „Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" від 17.12.2013 року, розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений названою Державною службою, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж , і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція.

Так, з врахуванням положень, викладених у зазначеній вище Постанові ВГСУ, до стягнення підлягає інфляція за загальний період з січня 2015 р. по квітень 2015 р. в сумі 316 132, 79 грн.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

В п. 6.2.2. Договору сторони передбачили, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно наданого позивачем розрахунку сума пені за загальний період з 06.12.15 р. по 30.04.15 р. складає 248 291, 03 грн. та підлягає до примусового стягнення.

Керуючись ст. 526, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Державного закладу Дорожня клінічна лікарня станції Дніпропетровськ Державного підприємства „Придніпровська залізниця" (49047, м. Дніпропетровськ, вул. Дмитра Кедріна, 55, код ЄДРПОУ 01111836) на користь Публічного акціонерного товариства „Дніпрогаз" (49029, м. Дніпропетровськ, вул. Володарського, 5. код ЄДРПОУ 20262860) 2 196 199 9два мільйона сто дев'яносто шість тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень) 40 грн. основного боргу, 14 266 (чотирнадцять тисяч двісті шістдесят шість гривень) 63 коп. річних, 316 132 (триста шістнадцять тисяч сто тридцять дві гривні) 79 коп. інфляції, 248 291 (двісті сорок вісім тисяч двісті дев'яносто одна гривня) 03 коп. пені, 55 497 (п'ятдесят п'ять тисяч чотириста дев'яносто сім гривень) 80 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено: 06.07.15 р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46274190
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/3851/15

Рішення від 02.07.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 07.05.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні