номер провадження справи 3/32/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.07.2015 Справа № 905/6906/13
м. Запоріжжя
Суддя Соловйов В.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна”
про виправлення помилки в наказах господарського суду
у справі № 905/6906/13
про стягнення 47 384, 04 грн.
ВСТАНОВИВ :
Рішенням господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. у справі № 905/6906/13 задоволено позовні вимоги КП “Компанія “Вода Донбасу” в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ПуАТ “ХайдельбергЦемент Україна” та стягнуто з відповідача на користь позивача підвищений тариф за скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 21 865, 55 грн. та судовий збір у розмірі 1 720,50 грн.
16.12.2013р. господарським судом Донецької області на виконання вказаного рішення суду виданий наказ № 905/6906/13.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 905/6906/13 апеляційну скаргу ПуАТ “ХайдельбергЦемент Україна” на рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. у справі № 905/6906/13 задоволено.
Рішення господарського суду Донецької області від 29.11.2013р. у справі № 905/6906/13 скасовано.
У задоволенні позову Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” до Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” про стягнення підвищеного тарифу за скид стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій у розмірі 21 865, 55 грн. відмовлено.
Стягнуто з Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства” на користь Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” витрати зі сплати судового збору, сплаченого при зверненні з апеляційною скаргою в сумі 860, 25 грн.
Постановою Вищого господарського суду України від 12.08.2014р. у справі № 905/6906/13 касаційну скаргу КП “Компанія “Вода Донбасу" залишено без задоволення.
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 905/6906/13 залишено без змін.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. у справі № 905/6906/13 заяву ПуАТ “ХайдельбергЦемент Україна” від 16.09.2014р. № АМ01/2-65 про видачу наказу про повернення стягнутих грошових сум задоволено повністю.
Стягнуто з КП “Компанія “Вода Донбасу” в особі Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на користь ПуАТ “ХайдельбергЦемент Україна” 23 586, 05 грн.
22.10.2014р. на виконання ухвали господарського суду Запорізької області від 22.10.2014р. у справі № 905/6906/13 господарським судом Запорізької області видано наказ від 22.10.2014р. № 905/6906/13.
Також 28.10.2014р. на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 905/6906/13, господарським судом Запорізької області видано наказ від 07.10.2014р. № 905/6906/13.
30.06.2015р. до суду надійшла заява ПуАТ “ХайдельбергЦемент Україна” від 24.06.2014р. № АМ01/2-47 про виправлення помилки в наказах господарського суду.
Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити судове засідання по її розгляду.
Керуючись ст. 51, 86, 117 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства “ХайдельбергЦемент Україна” від 24.06.2014р. № АМ01/2-47 про виправлення помилки в наказах господарського суду.
2. Призначити судове засідання по розгляду заяви на 10.07.2015р. о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 222.
4. Зобов'язати надати суду:
учасників судового процесу - всі документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви.
Належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
позивача - пропонується надати письмові пояснення (відзив) на заяву.
заявника - нормативне обґрунтування обставин, викладених у заяві.
5. Подання письмових доказів сторонами має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.
Суд звертає увагу учасників судового процесу на те, що вимоги до змісту та розташування реквізитів документів встановлені п.5 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої Наказом Держспоживстандарту України 07.04.2003 року № 55.
Пунктом 5.27 цієї Уніфікованої системи встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23.
Зазначені положення Уніфікованої системи необхідно обов'язково враховувати учасникам судового процесу при засвідченні копій документів, що подаються до суду.
6. Явка представників учасників судового процесу у засідання господарського суду визнається обов'язковою. Неявка вказаних осіб в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
Суддя В.М. Соловйов
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2015 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46274586 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Соловйов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні