Ухвала

від 09.02.2010 по справі 09-07/119

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ПРИЙНЯТТІ ЗАЯВИ

09.02.10 № 09-07/119

Суддя Черкаський В.І.

розглянувши матеріали заяви

Кредитора-Приватного підприємця ОСОБА_1 (69114, АДРЕСА_1)

боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Імекс ОнлайнВ» (69035, м.Запоріжжя, вул.Феросплавна,б.38; код ЄДРПОУ 35105329)

про банкрутство

встановив, що слід відмовити у її прийнятті до розгляду, враховуючи наступне.

Кредитором 09.02.2010 року в порядку ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» подана заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«Імекс ОнлайнВ» у зв'язку із неспроможністю останнього погасити заборгованість у розмірі 30000 грн., яка виникла на підставі договору про надання комплексної інформаційно-консультаційної допомоги б/н від 12.01.2009 року, відсутністю боржника за його юридичною адресою.

Факт надання послуг підтверджується актами прийому-передачі наданої правової допомоги за вищевказаним договором № 01/09 від 20.01.2009 року, № 02/09 від 16.02.2009 року, № 03/09 від 18.03.2009 року, № 04/09 від 20.04.2009 року, № 05/09 від 05.05.2009 року, № 06/09 від 17.06.2009 року, № 07/09 від 20.07.2009 року, № 08/09 від 13.08.2009 року, № 09/09 від 17.09.2009 року, № 10/09 від 16.10.2009 року.

Кредитором була спрямована боржникові претензія б/н від 30.10.2009 року, яка містила вимогу про погашення заборгованості у розмірі 30000 грн. Вказана претензія залишена боржником без відповіді.

У відповідності із ч.1 ст.52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Згідно із абз.8 ст.1 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Враховуючи вищевказані обставини, оцінивши матеріали заяви про порушення справи про банкрутство, суд дійшов висновку, що кредитор не надав суду доказів наявності у нього безспірних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Імекс ОнлайнВ» у розмірі 30000 грн.

Таким чином, матеріали заяви не містять тих доказів, які надають підстави для здійснення провадження у справі відповідно до ст. 52 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

За таких обставин слід відмовити у прийнятті до розгляду заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«Імекс ОнлайнВ» на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

Керуючись ст. 5 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви кредитора про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю В«Імекс ОнлайнВ» .

Заяву та додані до неї документи повернути заявникові .

Додаток: на 27 аркушах, в тому числі квитанція № К10/8/83 від 08.02.2010 року про сплату державного мита у сумі 85 грн. та квитанція № К10/8/85 від 08.02.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн.

Суддя В.І.Черкаський