ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.07.2015Справа № 910/23403/13
За позовом Житлово – будівельного кооперативу «Зв`язківець»
До Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
Про зобов`язання провести перерахунок
Суддя Мельник В.І.
Представники: без виклику сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Житлово – будівельний кооператив «Зв`язківець» (далі – позивач) подав на розгляд господарського суду міста Києва позов до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» (далі – відповідач) про зобов`язання провести перерахунок.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем у спірний період були поставлені неякісні послуги, внаслідок чого позивач просив його здійснити перерахунок вартості нарахованих коштів за отримані послуги.
Ухвалою суду від 04.12.2013р. порушено провадження у справі № 910/23403/13 та призначено розгляд на 23.12.2013 р.
20.12.2013р. позивач подав через канцелярію суду документи по справі.
20.12.2013р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.
23.12.2013р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи.
23.12.2013р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення по справі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, про сили суд задовольнити клопотання про призначення судової експертизи.
Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві.
Суд відклав розгляд клопотання про призначення експертизи та розгляд справи на 27.01.2014р.
13.01.2014р. відповідач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.
27.01.2014 представник позивача у судовому засіданні надав пояснення по справі, підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі.
Представник відповідача проти позову заперечив, надав додаткові пояснення по справі.
Представник позивача просив суд задовольнити клопотання про призначення експертизи.
Представник відповідача проти задоволення клопотання про проведення експертизи категорично заперечив.
Суд задовольнив клопотання позивача та призначив судову інженерно-технічну експертизу, поклав витрати по її проведенню на ЖБК «Зв`язківець».
23.04.2014р. справа № 910/23403/13 повернулась до суду, а експерт повідомив суд про неможливість проведення експертизи, посилаючись на те, що в матеріалах справи відсутні документи, необхідні для проведення експертизи.
Ухвалою суду від 02.06.2014р. провадження у справі було поновлено та призначено до розгляду на 07.07.2014р., ухвалою також зобов'язано сторін надати всі документи, на які експерт посилався у своїй відмові у проведенні експертизи.
24.06.2014р. відповідач подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.
02.07.2014р. позивач подав через канцелярію суду письмові пояснення по справі.
07.07.2014р. представники позивача у судовому засіданні надали пояснення по справі, повідомили про подачу документів, які необхідні експерту через канцелярію суду, просили суд призначити повторну експертизу.
Представник відповідача проти позову заперечив, надав свої пояснення по справі та також повідомив про подачу документів, які необхідні експерту через канцелярію суду, питання призначення експертизи поклав на розсуд суду.
Суд задовольнив клопотання позивача та призначив судову інженерно-технічну експертизу та поклав витрати по її проведенню на ЖБК «Зв`язківець», у зв'язку з чим зупинив провадження у справі та скерував її до КНДІ судових експертиз.
26.06.2015р. справа № 910/23403/13 повернулась до суду зі звітом експертної установи.
Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі № 910/23403/13.
Розгляд справи призначити на 27.07.2015 о 16:20 год.
Викликати для участі у засіданні представників позивача та відповідача.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.
Зобов'язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, через відділ діловодства суду:
- подати письмові пояснення, з урахуванням експертного висновку.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя В.І. Мельник
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2015 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46275394 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Мельник В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні