Ухвала

від 17.07.2009 по справі 49/286-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" липня 2009 р. Справа № 49/286-07

вх. № 7921/3-49

Суддя господарського суду Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання Федорова Т.О.

за участю представників сторін:

ОСОБА_1, дов. № 01-6/8182 від 06.10.2008 року, ОСОБА_2, дов. № 2043 від 20.05.2009 року, відповідача: ОСОБА_3, дов. б/н від 26.03.2009 року, та за зустрічним позовом: позивача: ОСОБА_3, дов. б/н від 26.03.2009 року, позивача: ОСОБА_1, дов. № 01-6/8182 від 06.10.2008 року, ОСОБА_2, дов. № 2043 від 20.05.2009 року.

розглянувши справу за позовом ВАТ "Полтаваобленерго" м. Полтава

до Товариство з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології""

про визнання договору № 652 від 27.03.2006 року неукладеним та зобов"язання відповідача укласти з позивачем договір застави майна на суму 65000,00 грн.

та за зустрічним позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології", м. Харків

до ВАТ "Полтаваобленерго", м. Полтава

про зобов"язання укласти договір.

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ВАТ "Полтаваобленерго" до ТОВ "НТЦ "Енергетичні технології" полягають у визнанні договору № 652 від 27.03.2006 р. неукладеним та зобов"язання відповідача укласти з позивачем договір застави майна на суму 65000,00 грн. ВИмоги зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЦ "Енергетичні технології", м. Харків до Відкритого акціонерного товариства "Полтаваобленерго" м. Полтава полягають у зобов"язанні укласти договір.

Представник відповідача по первісному позову надав 17.07.2009 року до канцелярії суду уточнення до зустрічного позову.

Суд приймає про уточнення до зустрічного позову.

Представник позивача підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача не визнає позов.

та за зустрічним позовом:

Представник позивача підтримує уточнений зустрічний позов

Представник відповідача не визнає позов.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, та те, що спір не може бути розглянутий в цьому судовому засіданні, вважає доцільним, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "02" вересня 2009 р. о 12:30

Учасникам процесу направити представників, у разі їх відсутності справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України.

Суддя Жельне С.Ч.