Ухвала

від 01.07.2010 по справі 43/150-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 43/150-10

вх. № 5438/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 , дор.№ 29 від 11.12.10 р

Представник відповідача - ОСОБА_2 .дор.№ 559 від 27.05.10 р

розглянувши матеріали справи за позовом Нововодолазьке підприємство теплових мереж, смт. Нова Водолага

до Виробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" м. Харків

про стягнення 8895,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазьке підприємство теплових мереж, смт. Нова Водолага звернувся до суду з позовом доВиробничо-експлуатаційне підприємство "Держпром" м. Харків про стягнення 8895,01 грн.

Заяви від представників сторін про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача визнає борг згідно акту звірки на сумму 7750,26 ,але заперечує проти нарахування штрафних санкцій у зв"язку з відсутністю бюджетного фінансування. Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.10 р відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому детально зазначив свої заперечення стосовно нарахованих позивачем штрафних санкцій, посилаючись на сплив позовної давності, та відсутність бюджетного фінансування.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.10р. відповідач надав заяву про застосування строків позовної давності до санкцій, яка прийнята судом та долучена до матеріалів справи.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 30.06.10р. відповідач надав клопотання про залучення у справі 3-іх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Суд, розглянувши дане клопотання відмовляє в його задоволенні з підстав необгрунтованості.

Від представників сторін надійшло узгоджене клопотання про продовження розгляду справи за межі 2-х місячного строку у зв"язку з можливістю мирного врегулювання спору. Суд, розглянувши дане клопотання, визнав його таким, що відповідає вимогам ст. 69 ГПК України, та задовольнив його.

Приймаючи до уваги, що відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, розгляд справи відкладається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 38, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про залучення у справі 3-іх осіб на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору залишити без задоволення.

Продовжити строк розгляду справи за межі 2-х місячного строку.

Розгляд справи відкласти на "01" вересня 2010 р. о 10:15

В судове засідання надати :

Сторонам - остаточно визначити свою правову позицію щодо подальшого розгляду справи, докази мирного врегулювання спору надати в судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.