Ухвала

від 23.06.2010 по справі 43/125-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"23" червня 2010 р. Справа № 43/125-10

вх. № 3547/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,дов.№38-46 від 09.01.08р.

відповідача - не з'явився

розглянувши матеріали справи за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків

до Комінтернівського районного відділення Харківської міської ради спілки ветеранів Афганістану, м. Харків

про стягнення 96870,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП "Харківські теплові мережі" (позивач) просить суд стягнути з Комінтернівського районного відділення Харківської міської спілки ветеранів Афганістану ( відповідача) вартість безпідставно спожитої теплової енергії в сумі 96 870,15 грн. за період з жовтня 2007 року по лютий 2010 року та покласти на відповідача витрати по веденню процесу у відповідності до ст. 46, 49 ГПК України.

11 травня 2010 року відповідач до господарського суду Харківської області через канцелярію за вх. № 10094 надав свої письмові заперечення та просить суд на підставі Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" (№ 3551-ХП) відмовити позивачеві в позові у зв"язку з тим, що останній користується приміщенням на безоплатній основі.

17 травня 2010 року на підставі ухвали заступника голови господарського суду справу № 43/125-10 передано судді Лавровій Л. С. для подальшого розгляду.

Сторони в судовому засіданні 17 травня 2010 року надали узгоджене клопотання щодо продовження строку розгляду справи на підставі ст. 69 ГПК України. Ухвалою суду від 17 травня 2010 року надане клопотання було задоволено та відкладено розгляд справи на 23 червня 2010 року.

19 травня 2010 року за вх. № 9625 до господарського суду Харківської області через канцелярію позивач надав письмові пояснення по справі, які долучені до матеріалів справи.

22 травня 2010 року на підставі ухвали заступника голови господарського суду справу № 43/125-10 передано судді Сальнікової Г. І. для подальшого розгляду.

В судовому засіданні 23 червня 2010 року представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних ухвалою суду, не надав, про причину неявки на час розгляду справи не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив, що для повного та всебічного розгляду справи та з'ясування обставин справи необхідно залучити в якості 3-ої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради за ініціативою суду у відповідності до ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, а саме треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду. Також зобов`язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати у наступне судове засідання.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання відповідача, залучення третьої особи, враховуючи принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 травня 2010 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв’язку з чим суд, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Залучити в якості 3-ої особи з боку позивача, яка не заявляє самостійних позовних вимог на предмет спору, Територіальну громаду м. Харкова в особі Харківської міської ради, м. Харків (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7).

Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів третій особі, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів надати у наступне судове засідання.

Розгляд справи відкласти на "06" липня 2010 р. о 09:30

Зобов'язати сторони за три дні до початку судового засідання надати до суду:

позивачу - відомості про тарифи, що діяли в спірний період, надати докази того, що оплата за жовтень 2007 року в сумі 596,28 грн. не була предметом розгляду по справі № 08/362-07 між тими ж сторонами, докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу 3-ої особи;

відповідачу - статутні документи, докази в підтвердження статусу всеукраїнської спілки ветеранів Афганістану;

3-ій особі - письмові пояснення щодо договору позички № 1260 від 06.07.2005 року, укладеним між Управлянням комунального майна та приватизації Харківської міської ради та Комінтернівським районним відділенням Харківської спілки ветеранів Афганістану (воїнів-інтернаціоналістів) стосовно того, хто повинен компенсувати комунальні послуги, у тому числі опалення, які надаються користувачу приміщення за адресою: м. Харків, вул. Дизельна, 1-Б площею 217,3 кв. м.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.