Ухвала

від 01.07.2010 по справі 43/148-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"01" липня 2010 р. Справа № 43/148-10

вх. № 5432/3-43

Суддя господарського суду Харківської області Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Мунжиу О.П.

за участю представників сторін:

Представник позивача - ОСОБА_1 , дор.№ 06/09 від 04.01.10 р.

Представник відповідача - ОСОБА_2 дор.№868 від 05.11.09 р.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків

до Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління Південної залізниці, м. Харків

про стягнення 1589,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ВАТ по газопостачанню та газифікації "Харківміськгаз" м. Харків звернувся до суду з позовом до Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків про стягнення 1589,52 грн.

Заяви від представників сторін про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Представник позивача в судовому засіданні просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача проти позову заперечує частково. Свої заперечення виклав у відзиві на позов від 30.06.10 р., зокрема, що відповідач має статус відокремленого структурного підрозділу СТГО "Південна залізниця".

До канцелярії господарського суду Харківської області надійшло клопотання від представника позивача, в якому він просить залучити до участі у справі в якості відповідача СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків.

Розглянувши дане клопотання суд задовольнив його, оскільки відповідно до ст.21 ГПК України сторонами по справі можуть бути підприємства та організації, які є юридичними особами. Як свідчить довідка Облстатуправління № 6598, Основ"янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління південної залізниці - без права юридичної особи ( філія ), а головним підприємством є Південна залізниця. Згідно ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача (за клопотанням сторони), не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача щодо залучення до участі у справі відповідача -Статутне територіально-галузеве об"єднання "Південна залізниця" .

Визнати Основ"янське будівельно-монтажне експлуатаційне управління Південної залізниці неналежним відповідачем за позовом.

Залучити до участі у справі Статутне територіально-галузеве об"єднання "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків в якості належного відповідача.

Зобов"язати позивача направити належному відповідачу -СТГО "Південна залізниця" в о. Структурного підрозділу Основ'янського будівельно-монтажного експлуатаційного управління, м. Харків копію позовної заяви та додані до неї документи. Докази відправки надати до суду.

Розгляд справи відкласти на "12" липня 2010 р. о 09:40

В судове засідання надати :

позивачу -оригінали документів доданих до позовної заяви, довідку оргінів статистики про включення позивача та відповідача до ЄДРПОУ на момент подання позову; свідоцтво про державну реєстрацію, установчі документи.

відповідачу (СТГО "Південна залізниця") - відзив на позовну заяву з наданням необхідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання договірних зобов'язань, довідку про включення до ЄДРПОУ; свідоцтво про державну реєстрацію, установчі документи, дані про номери рахунків в банківських установах, докази сплати.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сальнікова Г.І.