Ухвала

від 06.07.2010 по справі 43/178-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"06" липня 2010 р. Справа № 43/178-10

вх. № 5670/3-43

Суддя господарського суду Сальнікова Г.І.

при секретарі судового засідання Холодна Д.С.

за участю представників сторін:

Прокурор - Гур"єв В.М., посв. № 221 від 01.12.09р.

Представник 1- го позивача - не з"явився

Представник 2-го позивача - ОСОБА_1, за дов.№ 38-1871, від 28.05.10

Представник відповідача - не з"явився

розглянувши матеріали справи за позовом Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківська міська рада, м. Харків; КП "Харківські теплові мережі" м. Харків

до ПП "Медфарм", м. Харків

про стягнення 22971,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків; КП "Харківські теплові мережі," м. Харків звернувся до суду з позовом до ПП "Медфарм", м. Харків про стягнення 22971,71 грн.

Заяви від другого позивача про фіксацію судового процесу за допомогою звукозаписуючих технічних засобів не надійшло.

Другий позивач позов, заявлений прокурором, підтримує в повному обсязі та просить суд стягнути з відповідача по справі на свою користь заявлену суму позову.

Представник першого позивача та представник відповідача в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку представника першого позивача та представника відповідача в судове засідання та те, що відповідно до вимог ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, у звВ»язку з необхідністю витребувати додаткові матеріали для повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" липня 2010 р. о 10:30

В судове засідання надати :

Прокурору та позивачам - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини, довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача та відповідача у ЄДРПОУ станом на момент подачі позовної заяви, свідоцтво про державну реєстрацію, докази направлення відповідачу та отримання ним рахунків на оплату послуг, оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог надати в судове засідання для огляду, документально довести обВ»єми наданих послуг, відомості про наявність банківських реквізитів, належний розрахунок суми боргу з вказанням спірного періоду, відомості про тарифи в спірний період.

Відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обгрунтування, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент подачі позову, установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію, докази про призначення керівника на займану посаду, довідку про розрахункові рахунки в установах банку, докази сплати заборгованості, відомості про наявність банківських реквізитів.

Сторонам - звірити свої взаєморозрахунки по договору, для чого відповідачу направити свого повноважного і компетентного представника з довіреністю до позивача, акт звірки представити в судове засідання, забезпечити явку представників у судове засідання.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Звернути увагу відповідача на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст.83 ГПК України).

Суддя Сальнікова Г.І.