Ухвала

від 26.10.2010 по справі 16/113-53/264-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"26" жовтня 2010 р. Справа № 16/113-53/264-10

вх. № 8560/1-53

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився.

3-я особа - не з*явився.

1.відповідача - ОСОБА_1, за дов.

2.відповідача - не з*явився.

розглянувши матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Донецьке вище професійне гірниче училище №107, м. Донецьк

до 1.ТОВ "Восток Телеком", м. Харків

2.ТОВ "Телекомунікаційна компанія "Велтон.Телеком"

про стягнення 388,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області про стягнення з ТОВ ТК "Велтон.Телеком" неустойки в розмірі 388,74 грн. за користування майном за весь час прострочення.

03.08.2010 року позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача заборгованість з неустойки у розмірі 16197,70 грн.

Відповідно до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Перший відповідач в судовому засіданні проти заявлених позовних вимог заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав викладених у відзиві.

Представник другого відповідача в призначене судове засідання не з’явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв*язку з відпусткою представника.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з’явився, надіслав до суду лист, в якому вказує, що не має змоги направити представника у призначене судове засідання, а тому просить суд розглянути справу без його участі.

Враховуючи, що позивач у судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, що ускладнює розгляд справи по суті, а також заявлене клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити його та відкласти розгляд справи не розпочинаючи слухання справи по суті.

Керуючись ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи.

Прийняти до розгляду уточнення позовних вимог від 03.08.2010 року.

Розгляд справи відкласти на "16" листопада 2010 р. о 12:15

Сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду.

Повторно запропонувати сторонам надати до суду:

позивача - документальне та правове обґрунтування позовних вимог з урахуванням поданих уточнень; оригінали документів, наданих в обґрунтування позову, для огляду в судовому засіданні; обгрунтований розрахунок стягуваної суми з вказанням періоду виникнення заборгованості;

відповідачам - відзив на позовну заяву з урахуванням уточнень з наданням необхідних документів в його обгрунтування; докази належного виконання договірних зобов*язань;

3-й особі - письмові пояснення по суті спору.

Сторонам - довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси станом на день подачі позову до суду; свідоцтво про державну реєстрацію; дані про номери рахунків в банківських установах.

Забезпечити явку уповноважених представників сторін в призначене судове засідання.

Суддя Прохоров С.А.