cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"10" червня 2014 р.Справа № 922/1986/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алко-Профі", м.Одеса, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м.Харків, про стягнення 124253,46 грн. за участю представників:
позивача - не з"явився;
відповідача - не з"явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Алко-Профі", м.Одеса, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Блісс-Трейд", м.Харків, заборгованості за Договором поставки № 12-13/П від 23.09.2013р., а також заборгованості за Договором поставки № 438/13 від 08.04.2013р. з подальшим переведенням боргу за цим договором на підставі Договору про переведення боргу № 362/13 від 01.10.2013р., в загальному розмірі 122773,48 грн. Позивач також просить стягнути з відповідача пеню в розмірі 1278,17 грн. та 3% річних в розмірі 201,81 грн. Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської облатсі від 23.05.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/1986/14 та розгляд справи призначено на 10.06.2014р. об 11:50 год.
У судове засідання, яке відбулося 10.06.2014р., представники позивача та відповідача не з'явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили.
Позивач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить підпис його представника на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Копія ухвали про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача: 61052, м.Харків, вул.Мала Панасівська, буд. 1 (згідно виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 27.09.2013р.), повернута до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
За таких обставин, враховуючи, що неявка представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "24" червня 2014 р. о 12:00 год.
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
ПОЗИВАЧА :
- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень-червень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;
- правове обґрунтування позовних вимог;
- за наявності: докази часткового виконання відповідачем зобов'язань за Договором поставки № 12-13/П від 23.09.2013р. (виписки про рух коштів на поточному рахунку позивача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, корінців прибуткових касових ордерів тощо);
- за наявності: усі додаткові угоди та додатки до договору поставки;
- докладний і обґрунтований розрахунок ціни позову;
- довідку за підписом головного бухгалтера про поточні рахунки позивача і відповідача у фінансових установах банку;
ВІДПОВІДАЧА :
- Виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на травень-червень 2014 року стосовно відповідача за підписом державного реєстратора;
- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;
- докази повного або часткового виконання зобов'язань за Договором поставки № 12-13/П від 23.09.2013р. (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача, квитанцій, прибуткових касових ордерів тощо);
- у разі незгоди з розрахунком позивача - відповідний власний контррозрахунок;
- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;
УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:
- провести звірку взаємних розрахунків, для чого відповідачу направити свого повноважного представника до позивача. Акт звірки та підтвердження повноважень осіб, які його підписали надати до суду. В разі ухилення однієї з сторін від проведення звірки - іншій стороні надати суду свій варіант проекту акту звірки та докази його вручення;
- установчі документи;
- свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 10.06.2014 |
Оприлюднено | 10.07.2015 |
Номер документу | 46277159 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Кухар Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні