УХВАЛА
18 жовтня 2013 р. Справа № 804/12361/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 за участю представників сторін: від позивача: ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «òЛЬДІЯ-КВ» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.08.2013р. № НОМЕР_1, -
ВСТАНОВИВ
20.09.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «òЛЬДІЯ-КВ» звернулося з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі м.Дніпропетровська та просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення відповідача від 16.08.2013р. № НОМЕР_1 на суму 157500,00грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак 18.10.2013 р. надав до канцелярії суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю представника відповідача в іншому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23.09.2013 р. явку відповідача було визнано обов'язковою.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:
-якщо суд визнав обов'язковою особисту участь особи, яка бере участь у справі, у судовому розгляді, а вона не прибула.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі п.4 ч.1 ст. 128 КАС України та з урахуванням заявленого відповідачем клопотання.
Керуючись статтями 71, 120, 128, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 23 жовтня 2013 року о 09:30 годин, судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази реальності здійснення господарської операції за вказаним договором; докази руху активів, наявності у штаті кваліфікованого персоналу, докази використання придбаних послуг робіт у своїй господарській діяльності.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст. 71 КАС України.
Явку представників позивача та відповідача визнати обов'язковою.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя (підпис)ОСОБА_1 З оригіналом згідно
Суддя С.О. Конєва
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2013 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46278207 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Павловський Дмитро Павлович
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Конєва Світлана Олександрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні