Ухвала
від 26.06.2015 по справі 814/1195/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26.06.2015                                                                                           Справа № 814/1195/15

м. Миколаїв

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Князєва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові суду від 15.06.2015 у справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області, вул. Миру, 191, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56000

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту», садиба Сільська, 1, смт. Казанка, Казанківський район, Миколаївська область, 56002

про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату пенсій, що становлять різницю між сумою пенсій, призначених згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», і сумою пенсій за період з січня по березень 2015 року в сумі 2949,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

          Постановою від 15.06.2015 суд задовольнив позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Казанківському районі Миколаївської області.

У другому пункті резолютивної частини постанови від 15.06.2015 судом було допущено описку, а саме невірно було вказано назву відповідача: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту» помилково зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Сила росту», суд з власної ініціативи вважає за необхідне внести в постанову суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

           1. Не змінюючи суті, внести виправлення у другий пункт резолютивної частини постанови суду від 15.06.2015, а саме: замість «Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-вишукувальний інститут «Сила росту» читати: «Товариства з обмеженою відповідальністю «Сила росту».

          2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Князєв

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.06.2015
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46280883
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/1195/15

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Постанова від 15.06.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

Ухвала від 07.05.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Князєв В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні