Справа № 2а/1570/3344/2011
УХВАЛА
06 травня 2011 року суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., дослідивши адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро ЛТД» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов адміністративний позов Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро ЛТД»про стягнення податкового боргу.
Копія позову з додатками направлена відповідачу позивачем відповідно до частини 3 ст.106 КАС України.
Ухвалою суду від 06 травня 2011 року провадження по справі відкрито.
Одночасно позивач надав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони відчуження відповідачем його майна та заборони руху коштів по розрахунковим рахункам, а також заборони здійснювати відчуження рухомого/нерухомого майна, що належить йому на праві власності.
У відповідності до вимог статті 117 КАС України суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.
Вивчивши матеріали справи в частині клопотання про забезпечення позову, суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, оскільки жодного доказу в підтвердження існування передбачених законом підстав для вжиття заходів забезпечення адміністративного позову позивач до суду не надав і у клопотанні не зазначив.
На підставі викладеного, керуючись ст. 117, 118 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Котовського міжрайонного прокурора в інтересах держави для захисту прав Котовської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області про забезпечення адміністративного позову шляхом заборони: здійснення руху коштів по розрахунковим рахункам, здійснення відчуження належного ТОВ «Дніпро ЛТД»рухомого/нерухомого майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеській окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Бжассо
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.05.2011 |
Оприлюднено | 13.07.2015 |
Номер документу | 46281023 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Бжассо Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні