Постанова
від 30.06.2015 по справі 818/1814/15
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 р. Справа №818/1814/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шаповала М.М.

за участю секретаря судового засідання - А.Г.Вольської,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/1814/15 за позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева індустрія" про стягнення податкової заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог (а.с.18) просить стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю "Меблева індустрія" та готівки, що належить цьому платнику, податковий борг зі сплати єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 10809,3 грн., який виник у результаті несплати самостійно визначено ним податкового зобов’язання. Відповідачу надсилалась податкова вимога, проте сума боргу залишилась несплаченою.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні визнав позовні вимоги у повному обсязі.

Вислухавши представників сторін, перевіривши матеріали справи і оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно до підпункту 4.1.1 пункту 4.1 статті 4 Податкового Кодексу України (далі - ПК України) кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу. Податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи (пункт 36.1 статті 36 ПК України).

ТОВ "Меблева індустрія" зареєстроване як юридична особа та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, взято на облік в ДПІ у м. Сумах як платник податків (а.с. 8-10).

Відповідно до пункту 54.1. статті 54, пункту 57.1. статті 57 ПК України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації. Платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем до ДПІ в м. Сумах 03.02.2015 р. подано податкову декларацію платника єдиного податку - юридичної особи за березень 2015 року, якою він самостійно визначив суму податкового зобов’язання суму єдиного податку у розмірі 25763,31 грн. (а.с.6).

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 ПК України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

З копії витягу картки особового рахунку, заяви про зменшення позовних вимог (а.с. 18, 19) слідує, що сума заборгованості по єдиному податку з юридичних осіб з урахуванням часткової сплати у розмірі 4390 грн. складає 10809,3 грн. та залишається позивачем не сплаченою.

Відповідно до статті 59 ПК України відповідачу була направлена та вручена податкова вимога від 23.02.2015 р. № 2291-25 (а.с. 7), однак заборгованість не була сплачена у повному обсязі.

Згідно пункту 95.2. статті 95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В силу пунктів 95.3, 95.4. статті 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи викладене, заяву про зменшення позовних вимог (а.с.18), визнання відповідачем позовних вимог, сума узгодженого податкового боргу по єдиному податку з юридичних осіб в загальному розмірі 10 809, 30 грн. на час розгляду справи залишилася не сплачена, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева індустрія" про стягнення податкової заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меблева індустрія" (40021, м. Суми, вул. Лебединська, будинок № 3, код ЄДРПОУ 38724544) за рахунок коштів на рахунках в банках цього платника податків та готівки, що йому належить до місцевого бюджету м. Суми (розрахунковий рахунок 31412698700002, одержувач УК в м. Сумах, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) податковий борг зі сплати єдиного податку з юридичних осіб у розмірі 10809,3 грн. (десять тисяч вісімсот дев'ять грн. 30 коп.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) М.М. Шаповал

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.06.2015
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46281325
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1814/15

Постанова від 30.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні