Ухвала

від 12.12.2011 по справі 2а-16726/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття скороченого провадження у справі

місто Київ

12 грудня 2011 року № 2а-16726/11/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданим до неї матеріали

за позовомдержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю Новітні технологічні системи простягнення заборгованості у розмірі 539 996, 23 грн., В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Радіочастотні системи України про стягнення заборгованості у розмірі 539 996, 23 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 листопада 2011 року позовну заяву державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва залишено без руху у зв'язку з недотриманням позивачем вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Справа підсудна Окружному адміністративному суду міста Києва.

Відповідно до статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується процедура скороченого провадження.

Одночасно з викладеним, державною податковою інспекцією у Святошинському районі міста Києва на усунення недоліків позовної заяви, залишеної судом без руху, надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 05.12.2011 №12021609, згідно з яким належне найменування відповідача -товариство з обмеженою відповідальністю Новітні технологічні системи .

Розглянувши позовну заяву, додані до неї матеріали, а також документи, надані на усунення недоліків позову, суд визнав їх достатніми для відкриття скороченого провадження у справі.

Керуючись статтями 104-107, 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі.

2. Справа в порядку скороченого провадження буде розглядатися суддею Літвіновою А.В., без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копію даної ухвали невідкладно надіслати відповідачеві.

4. Встановити відповідачеві строк для подання заперечення проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 04.01.2012.

Повідомити відповідача, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду, яка знаходиться в приміщенні суду за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх .

5. Роз'яснити відповідачеві, що у відповідності до пункту 2 частини п'ятої статті 183 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у випадку, якщо до суду не буде надано заперечення відповідача, справа буде розглянута та вирішена по суті не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого пунктом 4 цієї ухвали.

Суддя А.В. Літвінова

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.