Ухвала

від 17.02.2012 по справі 2а-516/12/0970

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2012 р.                                                   Справа № 2a-516/12/0970

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позовупрокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі          дотовариства з обмеженою відповідальністю "ШЛ ЛТД"           про стягнення заборгованості в сумі 5521,80 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі звернувся до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛ ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 5521,80 грн.

Частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 17.11.2011 року) визначено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, визначеним статтею 106 КАС України. Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем - суб'єктом владних повноважень, долучено до позовної заяви опис вкладення разом з розрахунковим документом про відправлення поштової кореспонденції, однак не додано доказів надіслання поштової кореспонденції рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Також позивачем не додано належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів, оскільки на доданому описі вкладення у поштову кореспонденцію відсутній відтиск печатки органу поштового зв'язку.

Згідно статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ч.3. ст. 106, ч.1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя , -

У Х В А Л И В:

Позовну заявупрокурора Галицького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до товариства з обмеженою відповідальністю "ШЛ ЛТД" про стягнення заборгованості в сумі 5521,80 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків до 29 лютого 2012 р. та роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                               Біньковська Н.В.