Ухвала

від 22.06.2011 по справі 5023/4595/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5023/4595/11

вх. № 4595/11

Суддя господарського суду Бровченко І.О.

при секретарі судовогозасідання Афонін К.О.

за участю представників сторін:

позивача- Бойко Р.О.

відповідача- не з'явився

розглянувши справу за позовом ВАТ "Укртелеком" в о. ХФ ВАТ "Укртелеком" м. Харків

до ТОВ "Ліга - 2К", м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Харківської філії ВАТ "Укртелеком" звернувся до господарського суду Харківської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліга - 2К" про стягнення 1714,42 гривень заборгованості по договору № 057014984 від 23.05.2005 року про надання послуг електрозв'язку.

Позивач позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився , документів витребуваних ухвалою суду від 09 червня 2011 року не надав, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача та враховуючи, що спір не може бути вирішено в цьому судовому засіданні в зв'язку з необхідністю витребування доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 69,77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "04" липня 2011 р. о 11:20

позивача - надати докази в обґрунтування позовних вимог, а саме докази відправлення рахунків оператора, повний та обґрунтований розрахунок суми боргу.

відповідача - відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування; надати належним чином засвідчену копію довідки про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України станом на дату порушення провадження по справі; надати довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків.

Суддя Бровченко І.О.