Ухвала

від 04.07.2015 по справі 757/23049/15-к

ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23049/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2015 року

Печерський районний суд міста Києва у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі судових засідань Печерського районного суду міста Києва клопотання старшого прокурору відділу прокуратури міста Києва юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

Старший прокурор відділу прокуратури міста Києва юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Печерського районного суду міста Києва з клопотанням про проведення обшуку ЗМП «Підгірці», розташованого у п. п Підгірці Обухівського району Київської області на земельних ділянках з кадастровими номерами 3223188601:01:012:0100 та 3223186801:13:002:0060, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 з метою відшукання речового доказу у кримінальному провадженні вертольоту для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB. Старший прокурор посилався на таке: слідчою частиною СВ Управління МВС України на Південно-Західній залізниці здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015100130000015 від 06.05.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, процесуальне керівництво у якому здійснюється прокуратурою міста Києва. Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані» (код ЄДРПОУ 35865710, юридична адреса: м. Львів, вул. Промислова, 25; фактичне місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 150, кімната № 321, 322, 300), а саме директор ОСОБА_5 ( НОМЕР_1 ), в період з 03.04.2008 по теперішній час, з власних корисливих мотивів, вступивши у злочинну змову з службовими особами Державної авіаційної служби України (м. Київ, проспект Перемоги, 14), службовими особами МП (аеропорт (Київ)) Жуляни Київської міської митниці ДФС України (м. Київ, вул. Медова, 2) та Закарпатської митниці ДФС (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 20), які діяли всупереч інтересам служби, маючи прямий умисел на одержання матеріальної вигоди, організували протиправну схему переміщення на територію України вертольотів для цивільної авіації, не сплативши обов`язкові митні платежі, що призвело до завдання шкоди інтересам держави в розмірі понад 20 350 000 гривень. Використовуючи вказану схему, службові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані» перемістили через митний кордон України вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEP на користь третіх осіб.

Посадові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані» (сертифікат експлуатанта СЕ № 226), маючи дозвіл на право здійснювати за вказаним сертифікатом виключно комерційні повітряні перевезення, за сприянням посадових осіб Державної авіаційної служби України та Закарпатської митниці ДФС, перемістили на територію України, у зоні діяльності вказаної митниці, на підставі ст. 105 МК України вертольоти BELL 429, які були поміщені у митний режим тимчасового ввезення з умовним повним звільненням від оподаткування митними платежами.

Як зазначено у заявці на реєстрацію повітряного судна (додаток № 3 до правил реєстрації цивільних повітряних суден), згідно ст. 105 МК України, вказані повітряні судна переміщуються на територію України на підставі договорів оперативного лізингу (№1/12 від 20.11.2012 та №11/04-13 від 11.04.2013). У положеннях вказаних договорів не зазначено, що повітряні судна передаються у лізинг з екіпажем (п. 55 ст. 1 «Повітряного кодексу»), а отже повинні експлуатуватися екіпажем лізингоодержувача, тобто ТОВ «Глобал Ейр Компані».

Згідно положень Повітряного кодексу (п. 56 ст. 1) у разі передачі повітряного судна у лізинг без екіпажу (сухий лізинг), що є лізингом, за умовами якого повітряне судно включається до сертифікату експлуатанта лізингоодержувача, який несе відповідальність за забезпечення безпеки польотів.

Повітряні судна BELL 429 із вказаними державними реєстраційними номерами внесені у сертифікат експлуатанта ТОВ «Глобал Ейр Компані» СЕ № 226 та в експлуатаційну специфікацію до нього.

Відповідно до п. 4.1.10. Наказу Державної Служби України з нагляду за забезпеченням авіації № 684 від 20.09.2005 «Про затвердження Правил сертифікації експлуатантів» - наявність Сертифікату дає право експлуатанту займатися діяльністю з урахуванням умов та обмежень, наведених у експлуатаційних специфікаціях.

Так, у вказаному сертифікаті та в експлуатаційних специфікаціях до нього зазначено, що саме ТОВ «Глобал Ейр Компані» надано право здійснювати комерційні пасажирські повітряні перевезення.

У той же час, за наявними даними, вказані повітряні судна після переміщення на територію України передані для здійснення приватних польотів фізичним особам.

Згідно п.п. 8.1.1. п. 8.1. Наказу Державної Служби України з нагляду за забезпеченням авіації № 684 від 20.09.2005 «Про затвердження Правил сертифікації експлуатантів» повітряне судно під час видачі Сертифіката експлуатанта повинно бути внесено в експлуатаційні специфікації експлуатанта, який його орендує.

Пілоти зазначених повітряних суден не входять до переліку пілотів офіційно працевлаштованих у ТОВ «Глобал Ейр Компані», заробітну платню отримують від інших комерційних структур.

Таким чином, посадові особи ТОВ «Глобал Ейр Компані» за попередньою змовою з посадовими особами державних контролюючих органів, вчинили злочинні дії, які призвели до завдання шкоди інтересам держави, шляхом переміщення через митний кордон України вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 на користь третіх осіб без сплати обов`язкових митних платежів і зборів в розмірі понад 20 350 000 гривень.

Вказана протиправна діяльність призвела до ненадходження платежів до бюджету держави у вигляді обов`язкових митних платежів (ПДВ), що сприяє «тінізації» економіки та отриманню надприбутків, які в подальшому використовуються для задоволення власних потреб.

Також, згідно з п. а ст. 8 Додатку С до Конвенції про тимчасове ввезення (Стамбул, 1990 рік) і ч. 3 ст. 189 Митного кодексу України визначено, що тимчасове ввезення транспортних засобів комерційного призначення на митну територію України допускається за умови, що такі транспортні засоби не будуть використовуватися для внутрішніх перевезень на митній території України.

У свою чергу, згідно відповіді Державного підприємства обслуговування повітряного руху України № 1.18-37 від 29.05.2015 року вказані повітряні судна використовуються для внутрішніх перевезень на території України.

Тобто, в даному випадку директором ОСОБА_5 , головним бухгалтером ОСОБА_6 ТОВ «ГлобалЕйрКомпані» та службовими особами Державної авіаційної служби України, МП (аеропорт (Київ)) Жуляни Київської міської митниці ДФС України та Закарпатської митниці ДФС, зловживаючи службовим становищем, діючи в супереч інтересам служби та інтересам держави, були вчиненні злочинні, протиправні дії, при в чиненні яких кожен мав на меті особистий корисливий мотив.

В діях посадових осіб, вбачається кримінальне правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 364 КК України, санкція цієї статті передбачає відповідальність за його вчинення у вигляді позбавлення волі на строк до шести років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та зі спеціальною конфіскацією.

Крім того відповідно до ст. 483 Митного кодексу України на осіб причетних до даних операцій накладається штраф в розмірі 100 відсотків вартості товарів, а саме вказаних вертольотів BELL 429, як безпосередніх предметів порушення митних правил з конфіскацією цих товарів.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що вертольоти для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державними та реєстраційними номерами UR-ATB і UR-EEP відповідають критеріям, зазначеним в ч. 2 ст. 167 КПК України, останні визнано речовими доказами у провадженні, в межах кримінального провадження отримано ухвалу суду про їх арешт.

Відповідно до отриманої інформації Державного підприємства обслуговування повітряного руху України останнім місцем перебування (останнє місце посадки) вертольоту для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB є ЗМП «Підгірці».

Також встановлено, що ЗМП «Підгірці» розташований у п.п. Підгірці, Обухівського району, Київської області на земельних ділянках з кадастровими № 3223186801:01:012:0100 та № 3223186801:13:002:0060, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 .

Вхід до території ЗМП «Підгірці» обмежений, перевірити наявність на ній вертольоту для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB та виконати ухвалу суду про його арешт не виявляється за можливе.

Крім того відповідно до оперативної інформації вертоліт для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB для своїх власних потреб використовує ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку ЗМП «Підгірці», розташованого у п.п. Підгірці, Обухівського району, Київської області на земельних ділянках з кадастровими № 3223186801:01:012:0100 та № 3223186801:13:002:0060, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, на підставі вже зібраних підтверджуючих матеріалів слідство має достатньо підстав вважати, що у ході проведення обшуку ЗМП «Підгірці», розташованого у п.п. Підгірці, Обухівського району, Київської області на земельних ділянках з кадастровими № 3223186801:01:012:0100 та № 3223186801:13:002:0060 буде віднайдено речовий доказ у кримінальному провадженні вертоліт для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB.

Виявлення вказаного вертольоту для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB дасть можливість оглянути його, виконати ухвалу суду про його арешт.

Старший прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та зазначив, що враховуючи те, що причетні до вчинення вказаних кримінальних правопорушень особи з метою уникнення від кримінальної відповідальності можуть розпорядитися вертольотом для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB, перемістити та сховати його від органів слідства, іншим способом отримати вищевказаний предмет, який має значення для встановлення істини під час досудового розслідування, неможливо.

Слідчий суддя вважає клопотання підлягаючим задоволенню за таких підстав: відповідно до ч.2 ст. 91 КПК України доказування полягає, зокрема, у перевірці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. У судовому засіданні встановлено, що 11 червня 2015 року Печерським районним судом міста Києва накладено арешт на вказаний вертоліт. До теперішнього часу ухвала суду не виконана, вказаний вертоліт не виявлено з ціллю накладення арешту.

Приймаючи до уваги, що у матеріалах кримінального провадження містяться данні, які дають достатні підстави вважати, що вертоліт, на який накладено арешт ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року знаходиться саме на вказаних земельних ділянках у п.п. Підгірці Обухівського району Київської області та з урахуванням що вказаний вертоліт постановою слідчого від 08 червня 2015 року визнано речовим доказом, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, з метою його виявлення та арешту, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованими.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також є встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 110, 233,234 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого прокурора відділу прокуратури міста Києва юриста 2 класу ОСОБА_3 про проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл старшому прокурору відділу прокуратури міста Києва юристу 2 класу ОСОБА_3 на проведення обшуку ЗМП, розташованого у п. п. Підгірці, Обухівського району, Київської області на земельних ділянках з кадастровими № 3223186801:01:012:0100 та № 3223186801:13:002:0060, які на праві приватної власності належать ОСОБА_4 , з ціллю виконання ухвали Печерського районного суду міста Києва від 11 червня 2015 року про арешт майна у кримінальному провадженні з метою відшукання речового доказу у кримінальному провадженні вертольоту для цивільної авіації загального призначення BELL 429 із державним та реєстраційним номером UR-ATB.

Визначити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя