Ухвала
від 01.07.2015 по справі 826/2817/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 01 липня 2015 року                     м. Київ                               К/800/29877/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Державної фіскальної служби України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 квітня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нет.Ком" до Державної фіскальної служби України, третя особа - Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві,  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, в с т а н о в и в: Відповідно до частини п'ятої статті 2013  Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються рішення копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій. До касаційної скарги скаржник додав ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 16 червня 2015 року, а у скарзі вказує про оскарження ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2015 року. З огляду на викладене, скаржнику необхідно додати копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції або уточнити, яке саме судове рішення ним оскаржується.   Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу  Державної фіскальної служби України залишити без руху.                Встановити Державній фіскальній службі України  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                      Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                        О.А. Веденяпін

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.07.2015
Оприлюднено08.07.2015
Номер документу46298755
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/2817/15

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Веденяпін О.А.

Ухвала від 23.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 16.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Безименна Н.В.

Постанова від 21.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кармазін О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні