Ухвала

від 29.09.2011 по справі 6-135/11

АРТЕМІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-135/11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

.м. Артемівськ 15.09.2011р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши подання державного виконавця про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

В Артемівський міськрайонний суд Донецької області надійшло подання державного виконавця, в якому відповідно до ст. 42 Закону України В«Про виконавче провадженняВ»і в порядку цивільно-процесуального судочинства, просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання державного виконавця не відповідає вимогам ст. 375 ЦПК України а саме, до подання не додано копію рішення суду про стягнення з боржника суми штрафу у розмірі 3230,00 грн., відсутній акт про наявність або відсутність рухомомого та нерухомого майна за місцем проживання боржника.

З акту держвиконавця від 24.05.2011р. вбачається, що 24.05.2011р. боржник мешкає за зазначеною в поставі адресою. Подання до суду надійшло 25.07.2011р.

Таким чином ДВС не надано належних доказів перевірки майнового стану боржника, відсутності майна, на яке може бути звернено стягнення за виконавчим листом. Тому не вбачається достатньо підстав для оголошення розшуку боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

Крім того слід зазначити, що в порядку цивільно-процесуального законодавства державний виконавець має звернутись лише з приводу процесуальних питань, пов’язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах, а не винесених в порядку іншого судочинства (адміністративного).

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про вирішення питання про оголошення у розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 повернути до відділу Державної виконавчої служби Артемівського МУЮ для доопрацювання та належного оформлення.

Головуючий суддя .Воробйова